No.1 정치포탈 - 서프라이즈

[1/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월15일 12시21분

아래에 원래 글에 달렸던 댓글 중에서 돌핀잠수함관련 댓글만 따로 정리했다.
주: 벌초라는 자가 횡설수설 깽판댓글을 도배해서 폐기처분 함 !!!
---------------------------------------------------------------------------------------
[2/46] 나성에 가면 작성일 2021년3월9일
신상철 대표의 이스라엘 돌핀급 잠수함 충돌설은 사실 지수바라기님의 돌핀 충돌설의 영향이 큽니다.
하지만 돌핀 충돌설은 터빈실 외판이 인양되기 전 불확실한 정황 증거를 바탕으로 세워진 사상누각이고
터빈실 함몰부와 돌핀의 세일 사이즈는 높이나 길이 두께 등에 있어서 천양지간 차이가 납니다.
반면 터빈실 인양 후 밝혀진 실증적 고찰 결과 지목된 용의자는 단연 LA급 전기형이며
터빈실 외판 함몰부에는 "Made In LA class" 이란 제작자 명이 마킹되어 있는 것이나 다름없다고 할 정도로
함몰부 사이즈와 LA급 세일 사이즈는 cm단위로 정확하게 맞아 떨어집니다.
TOD분석에 의한 용의자 추정은 터빈실 외판이 인양되기 전에 분석에 활용할 수 있는 자료가 워낙 궁했을 시절에나 했던 일인데 미꾸라지 한 마리 때문에 10년전 TOD 영상이 재 소환되는 '역주행 대참사'가 브릭과 이곳에서 발생한 셈입니다.
하지만 아직도 신 대표나 지수바라기님이 LA급으로 '사상전향'을 않고 있으니 이번엔 돌핀파와 한판 붙여야할 차례인가요? ㅠㅠ
범인은 이미 확정되다시피 했고 분석결과를 언론들이 대대적으로 보도를 하게되면
이 미제사건은 대단원의 막을 내릴 판국인데
다시 터빈실 인양전인 11년 전으로 되돌아가 수사초기 단계에서나 하는 '누구누구는 범인이 아니다', 라는
용의자 배제 작업을 해야만 하는 현실이 안타까울 뿐입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------
[3/46] 아이에스 작성일 2021년3월9일
돌핀충돌설을 시사한 분들은 여럿 됩니다.
. 일본 시마츄기자(편집장?) . 정기열 (중국청화대 객원교수) . 서재정 (당시 미국 어딘가 교수?) - 음모론의 대가 김어준의 무슨 인터넷 방송에서 . 서프에서 대활약을 하던 철...님? 등등
그러나, 지난해부터 여러가지 정황증거 (돌핀수리, 이스라엘대통령 방한) 외에, 구체적인 증거 (링크1)을 가지고 돌핀을 특정한 분은 아시는대로 신상철대표였습니다. 여러차례 강연을 통해서. 대표적인것?을 예로 들면, 2019년4월4일 업로드 영상

천안함 반파 순간 드러난 잠수함 그리고 미국 -- 공공을 위한 과학기술인포럼 초청특강 신상철 대표https://www.youtube.com/watch?v=IbaDs9ldzFA&list=PLCIwn9Ro8k4TNwOcxyV5F7ZEaCGdPKm75&index=6 --- 40분 전후부터 몇분정도만... 돌핀잠수함이라고 단정???
조회수가 벌써 45만에 육박 조와요 7천 가까이...
覆水難收, 엎지른 물 주워 담기 쉽지않겠지만,,, 그렇다고 내버려둘수는 없는 일 아닌가.
국방부나 합조단이, 심지어 벌초까지, 돌핀잠수함충돌설에 대하여 적극적인 반박을 하지 않고, 방관하고있다는것은, 시사하는 바가 크다고 하겠습니다.
-----
참고로, 2014년에 이미 돌피잠수함 관련 토론이 있었습니다 ... 돌핀잠수함충돌설은 재고해야, 라고!!!
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=3691&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4&mode=search&field=nic&s_que=%BE%C6
---------------------------------------------------------------------------------------
[5/46] 아이에스 작성일 2021년3월9일
https://www.jpost.com/Defense/Navy-completing-secret-2-year-submarine-upgrade
Jerusalem Post. Navy completing secret 2 year submarine upgrade
By YAAKOV KATZ DECEMBER 19, 2011 03:09

오른쪽 사진, YAAKOV KATZ 기자 연락방법 -- 돌핀 수리가 언제 시작한건지 물어보는게 빠를수도
@yaakovkatz -- https://www.yaakovkatz.com/
. Editor-in-Chief of @Jerusalem_Post
. Author of 'Shadow Strike',
. co-author of 'Weapon Wizards' & 'Israel vs. Iran'
---------------------------------------------------------------------------------------
[15/46] 해설자 작성일 2021년3월10일 (지...님의 돌충설과 LA급잠충설의 비교)
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128506&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4
---------------------------------------------------------------------------------------
[32/46] 아이에스 작성일 2021년3월13일
Dolphin 1 - class 잠수함 3척의 수리/업그레이드 정리
--- Dolphin 1999~, Leviathan 1999~2000~, Tekumah 2000~
아래에 이 3척의 잠수함의 "mid-life refit" 즉, 사용수명의 중간쯤 될때 대 수리 혹은 업그레이드 한 경과, 그리고 앞으로의 예정을 언급한 글을 소개한다. 요약하면,
(1) INS Dolphin. --- 2011년말에 2년간에 걸쳐서 refit 를 했다. 즉, 2009년 말 혹은 전후에 refit 시작했다. “scratched and dented” 가 수리하는 이유 (의 하나?) 라고 했으니, 그것으로 2년씩이나 걸리지 않을것이므로, 아마도, 대대적인 "업그레이드"가 주 목적.
(2) INS Leviathan. --- 2014년에 끝나게 될 mid-life refit, 2년 여 시간이 걸림. 즉, 2012년에 시작..
(3) INS Tekumah. --- 3번째 돌핀급잠수함 역시, 2번째가 끝나면 mid-life refit 혹은 two-year refit 를 시작할것이며, 이 역시 2년 정도 걸릴것으로 예상.
. "업그레이드" 는 어뢰발사관으로 미사일발사를 위한 개조가 가장 큰 목적... 타 사이트 정보.
. 3척 모두, 약 2년 정도의 수리/업그레이드 를 하는것으로 미루어보아, 동급 1번함 INS Dolphin 의 수리와 천안함과의 관계를 추측/판단 하는것은,,,, 과연 합리적일까?

http://nextnavy.com/israel-a-future-sub-builder/
After sending the old Gal Class subs back to Germany for a final refit, the Israeli Navy successfully took on the refit job with their three “legacy” Dolphins, repairing and refitting a somewhat “scratched and dented” Dolphin in late 2011:
Israel recently revealed that one of its Dolphin class submarines (that entered service in 1998-2000) had secretly spent nearly two years in an Israeli shipyard. The sub was partially disassembled and its engine and plumbing was cleaned and upgraded. Hull cracks were repaired and various other items were fixed. The boat, which entered service in 1999, is now expected to remain in service until 2030.
---------------------------------------------------------------------------------------
[33/46] 아이에스 IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월13일
수십년전 이스라엘 옛 잠수함이 침몰해서 수십명이 사망/실종한 사건:
The Mystery of Israel's Sunken Submarine - INS Dakar
https://www.youtube.com/watch?v=jg59IaifjZM

돌충 가설을 세우는것까지는 좋은데, 범인을 찾았다고 한다. 그 증거가 부정되거나 의문이 제기될때 재고, 수정, 철회하지 않는다면, 어뢰폭침설 합조단의 행태와 무엇이 다르단 말인가.
---------------------------------------------------------------------------------------
[45/46] 아이에스 작성일 2021년3월15일
참고자료: 돌핀의 성능 Upgrade
. 어뢰발사관이 원래 533mm 중어뢰용으로 10개 있었는데 그중 4개를 650mm구경으로 교체
-- 어뢰뿐만 아니고, 대공 대함 미사일 발사 가능...
-- 잠수함에서 전투요원 침투용 수중보트를 발사(?)/내보내는 일이 가능해짐. 기뢰설치도 가능...등등.

https://www.defenseindustrydaily.com/germany-may-sell-2-more-dolphin-subs-to-israel-for-117b-01528/ -- The Dolphin Class, and Its Improvements
---------------------------------------------------------------------------------------
[46/46] 아이에스 작성일 2021년3월15일
60 Years of Marine Nuclear Power: 1955 -2015
--- 2011년 돌핀잠수함의 수리/개조/Upgrage 에 대한 설명:
2011년에 27밀리언딸러 예산으로 수리,,, 특히 강조한 부분은 650 mm어뢰발사관으로의 업그레이드, 즉, 어뢰발사관에서 미사일과 수중침투용보트(?) 를 발사할수 있게 하는 대 구경 tube 로 만듬. 일각에서는 핵미사일 발사가능하다는 소문 (확실하지 않음), 그외 연료탱크를 크게 개조...
--- 예산배정과 업그레이드 내용으로 보아, 어느날 갑자기 수리를 시작했다고 보기에는 무리가 있는듯...
--- 돌충설을 주장하시는 분들은, 돌핀잠수함의 업그레이드 예산이 언제 국회?에서 심의되고 배정되였는지 등등 정보를 찾아보시기를 권함.
2011: Israel invested about $27 million in a comprehensive structural overhaul and upgrade of the three Dolphin I submarines at a shipyard in Haifa, including 650 mm (25.6 in) torpedo tubes and larger fuel tanks.

https://i.gyazo.com/4ef62e2925ff749244299aa62ef5c8ce.png
https://www.lynceans.org/wp-content/uploads/2015/09/Part-4_UK-France-Others-60-yrs-of-marine-nuc-power.pdf ---- p184/190
---------------------------------------------------------------------------------------
이쯤 되면, 돌충설은 전면 재검토 혹은 철회해야.

[2/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월17일 11시06분

첫방송 봤는데, 돌충설을 재고할 의향이 없는듯. 심각한 문제...

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128510&table=surprise_13
신상철TV(유튜브) 개국 하였습니다 번호 128510 글쓴이 신상철 (dokkotak)
매주 화,수,목,금 오전 06:00부터 1시간 실시간 방송합니다
2021.3.16~~

주: 열흘뒤에는 11주년.

----------
참고자료: 어뢰발사관 -어뢰 발사 원리
Crawling Down A Torpedo Tube -US NAVY Nuclear Submarine - Smarter Every Day 241
https://www.youtube.com/watch?v=UYEyhB0AGlw

[3/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월18일 17시18분

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128532&table=surprise_13&position=cmt_90707#cmt_90707
[영상] 신상철TV 개국 3일차 방송 3월18일
번호 128532 글쓴이 신상철 (dokkotak) 조회 8 누리 0 (0,0, 0:0:0) 등록일 2021-3-18 14:36
에 댓글

[4/21] 참고자료

IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월19일 11시20분

http://www.poweroftruth.net/column/mainView.php?kcat=1003&uid=177&table=pcc_772
천안함 ‘충돌’에 대하여 ⑥ TOD 영상에 나타난 잠수함 코닝타워를 추적하다 신상철 | 2018-11-13

3. 영상에 처음으로 나타난 바로 그 ‘잠수함’
오늘 글에서는 이 까만 점이 잠수함이라는 것을 입증하는 데에 주력하게 될 것입니다.
이 영상은 백령도 서쪽 해안에 있는 238초소에서 촬영한 것으로 까만 점이 잠수함의 코닝타워입니다.
잠수함인지 아니면 국방부 주장대로 단순히 떠있는 부유물 혹은 구명정(Life Raft)인지...

[5/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년3월26일 22시04분

천안함 피고인 최후진술 핵심요약 (1부) 신상철TV 2021.3.25
https://www.youtube.com/watch?v=IC_B7jS2Wu0

천안함 11주년 하루 전날,,,
아직도 철석같이 "좌초후충돌" 설을 믿고있다...

본문에서처럼 함수와 함미 사이의 까만점에 잣대를 들이대보고 있는듯...
영상을 국과수? 에 보내서 감정을 의뢰한다고 하는데...
그럴 필요가 있을까?

대체로 돌핀잠수함의 세일의 길이와 높이의 비율이 이상하다는것은 금방 알아봤어야 할텐데...

[6/21] 참고자료

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월3일 11시49분

https://www.ibric.org/scicafe/read.php?id=19991&Page=2&Board=scicafe000692&FindIt=content&FindText=%EC%8B%A0%EC%83%81%EC%B2%A0
천안함 역사선언 시리즈1. 신상철의 '좌초 후 잠수함 충돌설' 비판
회원작성글 한민국 (2015-09-02 14:03:41)
파일첨부 1 : (천안함역사선언시리즈1) 신상철의 '잠수함 충돌설' 비판 2015.9.2. PDF.pdf (605 KB)
첨부파일 (천안함역사선언시리즈1) 신상철의 '잠수함 충돌설' 비판 2015.9.2. PDF.pdf

-------------------
210405 댓글정리 이동:
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128754&table=surprise_13&level_gubun=all&mode=search&field=nic2&s_que=%BE%C6%C0%CC%BF%A1%BD%BA 번호 128754
천안함 좌초설 재고해야

[7/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월15일 22시21분

http://www.poweroftruth.net/pds_data/pcc_772/images/1618446304.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=947NCw7xsSo

10개의 어뢰발사관중 네개를 대구경으로 개조한것이 예전부터 있는것이라고 믿고 있는듯...
철석같이 돌핀충돌설을 주장하고 있는데
충돌과 별도로, 별도의 사고로 사고현장 근처에 침몰했다고 주장하는게 차라리 낫겠다...

[8/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월17일 11시00분

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128872&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4&position=cmt_91057#pos_cmt
[신상철TV] 천안함 충돌 잠수함 이스라엘 HAIFA 조선소로 갔다
번호 128872 글쓴이 신상철 (dokkotak)
에 댓글:

https://www.youtube.com/watch?v=947NCw7xsSo

10년 정도 돌충설 증거의 하나로 내세우는것이 예루살렘포스트 기사..
2년 정도, 극비리 수리후 현역 복귀...

2010년 4월 14일에 돌핀을 인양해서 4월15일 쯤 진해로 끌고갔다고 치자.
물 빼고 시체수습하고 가림막을 치고 운송준비에 1주일정도?
이스라엘로 가는데 몇주?
아무리 빨라고 "수리" 시작하는것은 5월에서 6월..
예루살렘포스트 기사는 2011년 12월 19일
즉, "수리"시작에서 2011년 12월까지는, 1년반.
아무리 "극비리" 라고 하더라도, 1년반정도, 혹은 1년반 남짓 기간을 2년 정도라고 썼다고 주장할수 있을까?
또,
신상철TV에서는 "수리" 내용에서 돌충설을 뒷받침할수있다고 보이는 내용만 강조하고있다.
충돌과 상관없는 내용은 무시하거나, 애써 감추고 있다는 인상을 지울수 없다.
(95%의 진실과 5%의 거짓을 일부러 썩어서 설명하는것은 아니기를 바란다.)
동영상에서 설명하는 "수리"는 사실 원문에서는 refit 와 upgrade 이다. 일부 크랙을 welding 용접했다는 내용도 있지만 전체적으로는 upgrade 가 주 목적이였던것는 관련 보도와 자료에서 쉽게 찾을수 있다.
수많은 자료를 검색한 바에 따르면, 10개의 어뢰발사관 중, 4개를 650mm 구경으로 교체한것과 연료탱크를 크게 개조한것이 가장 큰 수리가 아닌 개조/refit/upgrade 의 내용인것으로 나타난다. (위 참고자료)

이러한 내용을 모두 무시하고, 돌충설에만 필요한 정황들을 증거로 "취사선택"하는것이라면, 그것은 합조단과 다른 또 하나의 조작이 될수도 있겠다.

합조단의 결론을 부정하기 위하여, 또 다른 "진실"을 조작해낸다? 그럴수는 없다. 절대로.

[9/21] 참고자료

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월17일 13시30분

https://archive.ph/20070704194800/http://www.nti.org/db/submarines/israel/#selection-1917.7-1917.40
Submarine Proliferation
Israel Current Capabilities

[10/21] 참고자료

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월17일 13시35분

https://web.archive.org/web/20180114183832/http://www.asiapacificdefencereporter.com/articles/98/A-German-Success-Story
A German Success Story

While the Department of Defence continues to cogitate its navel about the RAN’s SEA 1000 future submarine, in terms of capability, design availability, cost and in service date to eventually replace the Collins, the German submarine building machine HDW continues to pump out its Type 214 SSK to many European maritime countries, (Spain excepted), and is also enjoying export success much further afield – including Asia.
22nd Dec 2010

--------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin-class_submarine#cite_note-apDefenceRep-39
Dolphin-class submarine

[11/21] Dolphin

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월18일 10시42분

https://fas.org/nuke/guide/israel/sub/index.html

돌핀급잠수함 3척만 있을때, 로테이션 방식의 하나,
한척은 지중해에, 다른 한척은 홍해와 페르시안걸프에, 또다른 한척은 대기

[12/21] Suez canal

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월18일 21시09분

이스라엘 Yediot Aharonot 紙 보도:
2009년7월3일 이스라엘 잠수함이 수에즈운하를 통과하여 홍해로 이동했다고
(주: 이스라엘 군함이 수에즈운하를 통과하면, 그것으로 국제뉴스가 됨, 이란에 직접 위협이 됨)
--
Israeli sub sails Suez, signaling reach to Iran
https://cn.reuters.com/article/us-israel-iran-submarine/israeli-sub-sails-suez-signaling-reach-to-iran-idUSTRE5621XZ20090703

2009월 7월 5일 지중해로 되돌아갔다고...
An IDF Navy Dolphin-class submarine that participated in maneuvers off the Eilat coast last week returned to Israel via the Suez Canal on Sunday according to witnesses' reports.
Sub seen returning to Israel via Suez
Witnesses claim IDF missile boat sails alongside Dolphin-class sub in international waterway.
By YAAKOV KATZ, JPost.com Staff JULY 5, 2009 22:03
https://www.jpost.com/israel/sub-seen-returning-to-israel-via-suez
. 지중해 통과하지 않고, 아프리카를 돌아서 홍해나 걸프만에 이동하려면, 적어도 2차례 어딘가에 정박하여 연료공급을 받아야 한다고.

World News
July 5, 20099:07 PMUpdated 12 years ago
Israel won't base submarines in Red Sea: official
By Dan Williams
https://www.reuters.com/article/us-israel-iran-submarines-sb-idUSTRE5640WF20090705

-----------
이스라엘 잠수함이 2009년 말에서 2010년 초에 지중해에서 홍해로,
또 홍해에서 인도양을 거쳐 서태평양으로,
또, 어느 항구에 들려 연료와 식품을 공급 받았고,
또 말라카 해협 과 남중국해를 통과하는 동안의 목격담,
더하여 백령도 근처에 왔다는 뉴스, 증거가 있다면,
돌충설이 아니라,
천안함사고 이후의 미군의 이상행동/비밀행동의 일부가 설명될지도 모르겠다.

현 시점에서, 돌핀잠수함이 한국 근처에 왔다는, 혹은 오는것이 가능하다는 그 어떤 정보도 검색되지 않는다.
돌충설을 주장하는 사람들의 몫으로 남겨두는 수밖에 없겠다.

[13/21] 아이에스

IP 126.255.41.x 작성일 2021년4월20일 21시38분

참고
https://www.haaretz.com/israel-s-new-submarines-show-ability-to-face-rising-mideast-threats-from-sea-1.5221213
May. 10, 2012 <------------------
The first three Dolphins were supplied in the 1990s and are now going through extensive mid-life refurbishments which will equip them for many more years beneath the waves.
기존의 돌핀급 3척, 그중 한척이 겨우겨우 페르시아만에 갈수도 있는데, 너무 어려워서, 새로 도입할 돌핀급-2 잠수함에 거는 기대가 크다.
한편으로 현존하는 돌핀급 3척은 차례로
mid-life refurbishments 재조립/재정비/업그레이드 하는 중,
즉, 업그레이드는 2009년 말 에서 2010년초에 이미 시작했으면, 첫번째로 업그레이드를 2011년 말에 완성한것이 바로, 돌충설에서 말하는 그 잠수함 INS Dolphin 이다.
당장 업그레이드하기로 한 잠수함을 이역만리 한국 서해에 보내는것이 말이 될까?

https://idsa.in/idsacomments/IsraelsDolphinClassSubmarines_sscrajiv_150612
Israel’s Dolphin-Class Submarines: A Potent Deterrent?
June 15, 2012 <---------------
The Dolphin-class submarines are reported to have an operational range of about 2,700 miles. The distance from the ports of Tel Aviv/Haifa to the waters of the Persian Gulf (reduced by about 500 nm if calculated from Eilat) is anywhere between 3000 nm (Oman) to 3800 nm (Kuwait)
돌핀급의 작전반경은 2,700 miles,
오만까지 가는데만 3000 nm (Oman), 쿠외이트까지 갈려면 3800 nm (Kuwait)
시간으로는, 10-15일 정도 걸리고.
2009년 수에즈운하를 지나서 페르시아만에 보냈다고 한 적은 있다... (불확실)
2010년에 3척 중 한척을 페르시안만에 장기적으로 배치하겠다는 의도를... (계획, 불확실)
즉, 페르시안만에 배치하는것은 거의 숙원사업으로, 아주 힘들고,
2012년 이후에 새로 도입하는 개량형 돌핀급 잠수함 (3척)에 거는 기대가 크다...

말하자고 하는것이 뭔고하니,
페르시안만에 잠수함 한척을 배치하는것이 이미 기술적으로 거의 불가능할 정도로 어렵다는것...
그런 돌핀급잠수함이
어느날 갑자기 쥐도새도 모르게 서해바다 백령도 근처에 와서 침몰했다?

도대체, 그 근거가 뭐란 말일까?
출처불명, 혹은 출처를 밝히기를 거부하는 일본 시마츠 편집장/기자의 한편의 글(소설?) 외에 또 있을까?
----
지금까지 검색되는 한, 두번이다.
이스라엘 잠수함이 수에즈운하를 통과한것은 2009년7월, 며칠사이에 지중해로 귀환,
그 다음 수에즈운하를 통과한것은 2020년. 2020년도에 통과한것은 신형 돌핀2클라스.

[14/21] Suez canal

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월22일 20시45분

이스라엘 잠수함이 극비리에 태평양에 왔던 적이 있는지 찾아봤는데...
참고자료: 영국의 어떤 싱크탱크의 조사를 참고로, 닛케이/일본경제신문 에서 정리한 자료
각국의 잠수함보유수를 조사했더니, 전 세계의 잠수함의 40%가 아시아 태평양 지역에 배치되어있다고.
. 이스라엘잠수함에 대하여서는 일언반구 없음.
. 인도네시아 와 말레이시아가 가장 적게 보유하고있는데, 각각 2척씩

원본은: https://vdata.nikkei.com/datadiscovery/17southcs/img/ddnikkei17.pdf

[15/21] Suez canal

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월23일 22시03분

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128972&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4#pos_cmt
어인 일로, 돌충설을 일부 수정하는것을 보게 되네.

원래 주장: 돌핀잠수함이 긴급부상하여 돌핀의 머리로 천암함의 측면을 박았다
수정 내용:
. 긴급부상은 아닌것 같다.
. 세일/코닝타워도 파손된것 같다... (천안함에서 그 흔적은?)
. 충돌후 천안함이 잠수함 위에 올라탔다..
(유튜브영상 띄엄띄엄 시청하여 틀릴수 있음)

돌충설 시뮬레이션?

[16/21] Suez canal

IP 116.220.74.x 작성일 2021년4월23일 22시04분

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=128972&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4#pos_cmt
10년씩이나 돌충설 주장하던 분이 일부(마지못해?) 원래 주장을 수정하는것을 보는 것은 다행이지만,
아직도 함수와 함미 사이의 들썩이는 물체를 잠수함의 (돌핀이라는 말은 하지 않는것 같던데, 돌충설 포기?) 세일/코닝타워 라고 하는건 실망스럽다.

저것이 잠수함의 세일이라고 한다면, 영상에서 마우스로 표시하는 바에 따르면, 대충 아래처럼 잠수함의 동체가 그려져야 할것이다.
즉, 콩알만한 세일에 돼지만큼 큰 바디,,, 기형 잠수함을 상상하고 있다는 말이 된다.
줄자 하나만 가지고 재보면 알만한 것을 계속 주장하는 이유는 알수 없다.

아무튼, 돌핀잠수함을 제외하고 잠충설 (그것도 바디+세일충돌까지) 로 수정한것 같은데,,, 지켜보는 수밖에.

[17/21] 돌충설?

IP 126.161.32.x 작성일 2021년5월13일 14시11분

신상철TV - 50:52

https://www.youtube.com/watch?v=Q8k-fiK5Mps
드디어 함수와 함미 사이의 까만점을 돌핀잠수함의 일부로 상상도를 그려넣었네..
(저렇게 그려넣으면 잠수함의 길이가 20미터 미만이 된다는것은 모르는가

[18/21] 돌충설?

IP 126.161.32.x 작성일 2021년5월13일 14시12분

http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=129208&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4&position=cmt_91392#cmt_91392
벌초야~21 (신상철 VS 벌초) 번호 129208

대충 잣대질: 까만점을 대략 3x3 m 로 볼때,
. 3미터 길이의 코닝타워에 맞게 돌핀잠수함을 그리면 검은 색 잠수함 동체, 즉 동체의 길이약 20미터 정도
. 3미터 까만점의 약 3배의 길이로 보이는 천안함 함수의 갑판 폭의 6+배의 길리로 잠수함의 동체를 그리면 붉은색으로 (대충) 그린것이 됨.

이래 보나 저래 보나,
까만점이 돌핀잠수함의 세일/코닝타워로 보이지 않는데, 또 여러차례 지적/반론 하였는데,
일체 무시하고, 돌핀잠수함의 일부라고 주장하는것은 무었때문일까?
관련,
벌초가 의미심장한 닉네임으로 댓글을 단것을 보았다:
[1/1] 생계형 음모꾼 IP 175.125.105.x 작성일 2021년4월29일 20시37분 어뢰 인양......
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=129046&table=surprise_13&level_gubun=all&mode=search&field=nic2&s_que=%BD%C5%BB%F3%C3%B6

어뢰설에 대한 반박으로 11년, 반합조단의 선두주자로 입지를 굳힌 신상철씨가 틀렸음이 드러날때,
그의 몇만, 몇십만의 멍청한 지지자들은 뭐라고 할까?
그들의 분노를 피할 길은, 말도 안되는 돌충설을 끝까지 주장하는 수밖에 없는것일까?

벌초에게 기대하는 바가 크다.

[19/21] 벌초야~

IP 116.220.74.x 작성일 2021년5월16일 17시22분

[3/5] 들소 IP 218.51.224.x 작성일 2021년5월13일 02시42분 [삭제] [수정]

함미 이동...크레인... 제3부표...둥근해치... 57(?)m ....시마츄... 지수바리기님.... 하이파 건선거....
등에 집착하다보니 동굴의 우상에 갖힌 듯
하지만 절단면을 꼼꼼히 살펴 본 사람이라면 돌핀은 언어도단임을 알 수 있을 것입니다.

그러나 지금 국민들은 절반정도는 폭침이라고 생각하고 있고
그외 깨인 사람들 대다수는 좌초론을 지지하고,
그중 소수가 충돌론을 지지하는데 신대표님 덕분에 충돌론의 99.9는 돌핀을 생각하고 있고..
그리고 전국민의 0.0000001%도 안되는 그야말로 손가락에 꼽을 수 있는 홋 두세명이
LA급 충돌론을 주장하고 있는 실정이니...

이런 형편에서는
국민들이 폭침을 넘어, 좌초를 넘어, 돌핀 충돌설만 믿어줘도 그게 어딥니까, 라는
얘기가 나올 수밖에 없으니....
돌핀 충돌설로라도 충돌론 파이를 키워야 하는 점에선
아직은 돌핀설 주장자들을 비판할 계제 아닌 듯도 하고요,
그러나 다른 한편으론 설득력 없는 돌핀설 때문에 충돌론 전체가 폐기당하는
현실을 보며 돌핀설을 타파해야한다는 생각이 들기도 하고...
암튼 그렇습니다.

---------------
[4/5] 벌초야~ IP 126.161.32.x 작성일 2021년5월13일 13시03분 [삭제] [수정]

지금 국민들은 절반정도는 폭침이라고 생각하고 있고 그외 깨인 사람들 대다수는 좌초론을 지지하고,
그중 소수가 충돌론을 지지하는데 신대표님 덕분에 충돌론의 99.9는 돌핀을 생각하고 있고../////

좌초설과 돌충설, 혹은 좌초후돌충설 에 대해서는 언녕부터 논리적 근거가 없다고 보았습니다.
다만, 신상철 재판이 진행되는 동안, 혹시라도 유죄로 판결받는 참사라도 생길가 반론을 자제했습니다.
2심무죄판결 결론이 난 지금 상황에서도,
너무나 허무맹랑한 논리로 좌초-돌충설을 펴면서, 유튜브구독자 늘리기에 매진하는 모습은 실망 그 자체였습니다.
말씀하신대로, 돌충설 때문에 충돌론 전체가 폐기당할수있는 우려가 있기에,
더이상 돌충설을 보고만 있을수 없다고 판단했습니다.
또, 2심무죄판결이 난 상황이라, 열린 논쟁도 가능한 상황일것입니다.

논쟁을 거부하는 상황 자체가 좌초-돌충설의 취약함을 보여주고있고, "생계형음모꾼"(벌초왈)의 의혹을 받을만도 하다고 보입니다.

"암튼 그렇습니다" ^

-- 벌초가 알아서 잘 하겠지요~~ (악다구니 전투력 하나는 그런대로 쓸만함)

[20/21] 이중잣대

IP 116.220.74.x 작성일 2021년5월16일 17시23분

아니고, 힌트다:

. 신대표가 스스로 선을 긋고도, 까만점 의 좌우길이를 ? 로 표시했는데, 줄자를 들이대보면, 거의 정확하게 3m 정도 된다는 것을 쉽게 알수있다.
. 줄자 들이대는 김에, 함수와 함미 사이의 거리도, 오차는 있겠지만 대략 18미터라는것을 알수있다.
. 신대표가 함수의 폭도 사선으로 선을 그었는데, 무슨 생각에서인지, 삐뚤게 긋고, 10미터로 표시했네... 함교의 각도를 기준으로 삼으면, 아마도 붉은 선의 방향으로 폭을 표시하는게 맞을거다. 기울기 감안하면 약 9미터로 보는게 맞을거다.

벌초야~ 정답을 다 말해줘도 숙제를 안할거야? 좀 똑바로 하도록.

----------
주:
http://www.surprise.or.kr/board/view.php?uid=129208&table=surprise_13&field_gubun=%C3%B5%BE%C8%C7%D4&position=pos_cmt#pos_cmt 벌초야~21 (신상철 VS 벌초) 글이 중언부언이어서, 이곳으로 옮김:
https://i.gyazo.com/557673f25fc1def30da5bac5560aab2c.png
https://i.gyazo.com/c23c22139bf9eeb22c0cc2b9080875ff.png
http://www.surprise.or.kr/pds_data/surprise_13/pds/20210512211132_9365.png

[21/21] 아이에스

IP 116.220.74.x 작성일 2021년7월19일 23시24분

신상철TV 천안함 반파시킨 잠수함 영상 전격 공개 잠수함 충돌 후 잠수함 본체 일부 수면 위로 드러나
https://www.youtube.com/watch?v=GtQ3_dDdVXM

닉네임

* 비밀번호를 입력해 주세요.

☞악성스팸글은내손으로청소한다