계엄군은 왜 중앙선관위에 들어갔는가?
(WWW.SURPRISE.OR.KR / 시골목사 / 2024-12-05)

계엄군은 왜 중앙선관위에 들어갔는가?

이번 12.3. 계엄군은 국회와 중앙선관위에 진입했다. 일반적으로 계엄군이 중앙선관위에 진입하는 사례는 거의 없다. 계엄군은 방송사와 언론을 통제하는데 이번에는 방송사가 아닌 중앙선관위에 계엄군이 진입했다.

계엄 지휘부는 국회에는 계엄군 280여 명, 중앙선관위에는 계엄군은 297명을 투입했다. 즉 계엄 지휘부는 국회보다 중앙선관위에 더 많은 계엄군을 배치했다.

계엄군은 중앙선관위에 진입하여 선관위 서버를 압수하려 했다. 그것은 부정선거를 주장하는 측에서 지난 총선에서 중앙선관위가 사전투표 부정선거를 해서 야당 국회의원 40여 명을 만들었다는 주장 때문이 아닌가 추측된다.

그들 주장은 지난 22대 총선에서 중앙선관위가 민주당에 유리하도록 사전투표수를 조작했다는 것이다. 그들은 ‘당일 투표에서 국민의 힘이 이겼는데 사전투표에서 민주당에 졌다’라고 주장한다. 그 근거로 사전투표 득표율와 당일 투표 득표율이 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다는 것이다.

즉 그들은 '당일 투표에서 국민의 힘이 득표율이 앞섰기 때문에 사전투표에도 마땅히 국민의 힘이 앞서야 하는데 중앙선관위의 사전투표수 전산조작 결과로 민주당에 패배했다'라고 주장한다.

아마도 윤석열 대통령은 그들 주장을 받아들여 중앙선관위 서버를 압수해서 사전투표 부정으로 당선된 40여 명의 야당 의원들을 밝히고 국회 해산을 정당화하려고  한 것으로 추측해 볼 수 있다.

제22대 총선에서 사전투표 득표율과 당일 투표 득표율이 대수의 법칙에 어긋한 것은 사실이다. 통계학 대수의 법칙은 모집단 득표율 비율이 부분집단에서 비슷하게 나와야 정상이다.

그런데 그들의 문제점은 중앙선관위가 사전투표 득표수를 조작했는지, 전자개표기를 통한 미분류를 조작했는지를 검증하지 않고 주장한다는 점이다. (전산을 통해 투표지를 분류할 때 미분류가 발생한다)

중앙선관위는 오래전부터 미분류를 통한 전산 조작을 자행해 왔다. 본인은 18대 대선을 분석하면서 그 증거를 갖고 있다. 그래서 전산 전문가들은 전자개표기가 쏟아낸 미분류를 통해 후보자별 득표수가 은밀하게 조작되고 있다고 주장하고 있다. (도둑맞은 주권)

부정선거를 주장하는 측의 주장에 따르면 사전투표 득표율과 당일투표 득표율 차이가 X 그래프로 나타난 것은 통계학 대수의 법칙에 어긋난다는 것이다. 물론 이것은 맞는 말이다.

그런데 그들의 문제는 중앙선관위가 사전투표 득표율을 조작했는지 아니면, 아니면 중앙선관위 임차서버가 당일 개표에서 미분류 득표율을 조작했는지 전혀 규명하지 않고 자기주장만 한다는 점이다.

본인은 제22대 총선에 개표상황표를 분석해 본 결과 254개 지역선관위 투표구의 각 후보자의 유효득표율과 미분류 득표율이 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다는 사실을 발견했다.

특히 전자개표기가 각 투표구의 투표지를 분류할 때 각 후보자별 유표득표율과 미분류 득표율이 비슷하게 나와야 하는데 실제로는 정반대로 나왔다. 특히 사전투표 유표득표율과 미분류표 득표율이 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는 변칙적인 현상이 심각했다.

- 예를 들면 -

1. 인천 동구 미추홀구(을) [관외사전]

인천동구 미추홀구(을) 관외사전투표는 투표수 12,259 중 미분류가 374매가 발생했다. 그런데 미분류한 분류한 유효표 득표율은 통계학 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.

미분류(미인식투표지): 374매 중 유효표 242매 분류 향방
남영희: 102매, 윤상현: 140매이다. 이것은 대수의 법칙에 전혀 맞지 않는다.

통계학 대수의 법칙은 모집단(분류된 투표지수) 득표율 비율이 부분집단(미분류 중 유효득표율)에서 비슷한 비율로 나오는 것이 정상이다.

통계학 대수의 법칙에 따라 미분류 374매 중 유효표인 242매를 득표율 비율로 나누면 남영희 140매, 윤상현은 102매가 나와야 정상이다.

그런데 미분류 중 유효표 결과는 남영희 102매, 윤상현은 140매로 나왔다. 즉 미분류 득표율은 유효득표율과 정반대로 발생했다. 이는 통계학 대수의 법칙으로 볼 때 절대로 일어날 수 없는 일이다. 이는 미분류 표를 통한 전산조작의 결과로 나타난 현상으로 볼 수 있다.

2. 경남 창원시 진해구 관외사전

투표수: 7,106 매, 전자개표기가 분류한 표 황기철(더불어민주당) 4,092매, 이종욱(국민의 힘) 2,812매이다. 전자개표기로 분류한 두 사람의 총득표수(6,904)를 득표율 비율로 나누면 황기철: 59%, 이종욱: 41%이다.

미분류(미인식투표지): 203매 중 유효표 107매 분류 향방
황기철: 50 매, 이종욱: 57매이다. 통계학 대수의 법칙은 모집단(분류된 투표지수) 득표율 비율이 부분집단(미분류 중 유효득표율)에서 비슷한 비율로 나오는 것이 정상이다.

통계학 대수의 법칙에 따라 미분류 203매 중 유효표인 107매를 득표율 비율로 나누면 황기철 63매, 이종욱은 44매가 나와야 정상이다. 그런데 미분류 중 유효표 결과는 황기철은 50매, 이종욱은 57매로 나왔다.

이는 통계학 대수의 법칙으로 볼 때 절대로 일어날 수 없는 일이다. 이는 미분류를 이용한 변칙적인 전산조작의 결과로 볼 수 있다.

중앙선관위는 사전투표수를 조작할 수 있다. 하지만 22대 총선 개표상황표를 분석해 본 결과 중앙선관위가 15대 임차서버를 통해 전산으로 미분류표 득표율을 조작한 것으로 추측된다. 특히 사전투표 미분류에서 심하게 나타났다.

이것을 간접적으로 입증하는 것이 제22대 총선 결과 방송 3사들은 출구조사이다. 출구조사는 많은 사람을 표본으로 추출하기 때문에 거의 정확하다고 볼 수 있다.

제22대 총선 방송 출구조사는 민주당이 압승으로 나왔지만 개표결과는 출구조사와 많은 차이가 발생했다. 지난 총선에서 방송사의 출국조사대로면 민주당이 개헌수준까지 갈 수 있는 승리였다.

그런데 제 22대 총선 부정선거를 주장하는 이들은 '사전투표 득표율과 당일투표의 득표율이 대수의 법칙에 어긋난다고 주장하며, 국민의 힘이 당일투표에서 이겼는데 중앙선관위가 사전투표수를 조작해서 선거 결과가 뒤집혔다'라고 주장하는 것은 오류이다.

그러므로 본인은 윤석열 대통령이 이들의 잘못된 주장을 믿고 계엄군을 중앙선관위로 보내어 전산 서버를 압수하도록 하여, 제22대 총선 사전투표수 조작을 밝혀서 국회 해산을 정당화하려고 한 것으로 추측한다.