김광민변호사: “오고 가는 얘기들 중에 사건 초기 개입을 했고 뭐 이후에는 관여하지 않았다 이런 주장이 있는 것 같은데요. 사실은 이 사건은 초기에 다 끝난 사건입니다. 그러니까 23년도 1월부터 해서 23년도 한 해 정도에 사실 모든 게 다 끝난 사건이고 그 이후에는 공소유지 절차만 있었기 때문에 일단 그 말은 좀 안 맞는 것 같고요.”
“오늘 이화영 부지사님 접견 가서 당시 상황에 대해서 여쭤봤고 부지사님 말씀을 전달해 드리면
법무법인 광장에 유재만 변호사가 이끌고 있었던 형사팀이 이 사건을 전부 다 진두지휘를 했고
심지어 유재만 변호사의 형사팀이 그 당시에 특히나 이게 가장 뜨거웠던 게 23년도 5월경인데
5월경에 이화영의 변호인이 아님에도 불구하고, 광장의 변호사들이 수원지검 1313호실을 중심으로 해서 이화영을 직접 만나서 회유 압박을 했었다. 그 (광장의 변호사들) 중에 전준철 변호사도 포함된다. 이렇게 말씀하셨고요.
구체적으로 전준철 변호사가 수원지검에서 본인을 만난 날짜까지도 말씀하셨는데 이화영 부지사의 출정기록이랑 좀 대조해보고 확인이 되면 말씀드려야 될 것 같고요.
이런 내용을 봤을 때는 전준철 변호사가 본인 해명처럼 쌍방울 임직원의 횡령 배임 사건만 관여했다라고 하는 것은 이화영 부지사의 기억과는 상충되는 것 같습니다.”
출처: 출처: 매불쇼 2016년 2월 9일
김광민변호사가 이화영 부지사 만나고 옴, 전준철은 회유 압박 변호사 맞다
https://youtube.com/shorts/SQzNwmT7BBQ?si=Wi91iZsx0UJjV6uN
전준철이 반윤이면 김성태가 선임했겠냐?
장윤선: “전준철 변호사가 광장의 팀원으로서 이름만 건 게 아니라 이 사건에 깊이 개입했었다라는 말씀을 주시는 거잖아요”
김광민: “이름만 걸 수 있는 위치도 아니고요. 그리고 이름만 걸 거고 윤석열 정권과 척을 진 변호사라고 하면 김성태가 선임할 리가 없죠. “
장윤선: “그러네요 당시는 윤석열 정권이었고, 윤석열이 상당히 서슬퍼럴 때 그리고 사실상 이거는 당시에 야당 대표였던 이재명 대표를 겨냥한 수사였다 누가 보더라도 그렇기 때문에 그 부분에 대해서는 그러네요 논리적으로”
김광민: “그리고 당시 김성태 회장은 변호인단을 구성할 때 수사 대응보다는 검찰과의 협상에 주안점을 두고 변호인을 구성을 했을 거예요. 그리고 실제로 김성태가 선임한 변호사들이 수원지검을 정말 제 집 드나들듯이 들락날락하면서 여러가지 협의를 했던 것으로 보이고요. 그런 상황에서 윤석열 정권에 찍힌 변호사를 김성태가 변호인단에 넣었을 리는 만무하죠.”
[출처] 장윤선의 취재편의점 (2026년 2월 9일)
https://youtube.com/shorts/rTitLLQH4jQ?si=E44yGrKr5t3OkzPC
