北대외선전기관 '공보위원회', 영국·프랑스·홍콩 방문

2018-10-13

조영삼 부위원장 이끄는 대표단 출발…국가홍보 강화 목적인 듯

(서울=연합뉴스) 김효정 기자 = 북한의 대외 선전기관인 공보위원회가 조영삼 부위원장이 이끄는 대표단을 꾸려 영국·프랑스·홍콩을 방문한다고 조선중앙통신이 13일 보도했다.

중앙통신은 이날 "공보위원회 부위원장 조영삼을 단장으로 하는 조선민주주의인민공화국 공보위원회 대표단이 영국, 프랑스, 중국 홍콩을 방문하기 위해 13일 평양을 출발하였다"고 짧게 보도했다.

북한의 공보위원회는 일종의 국정 홍보 기능을 하는 기구로, 비상설 성격이어서 조선중앙통신사 사장이나 내각 문화상 등이 위원장을 겸임했다.

북한이 공보위원회의 고위급 인사가 이끄는 대표단을 외국에 보내는 것은 지난 2014년 4월 정동학 당시 부위원장이 싱가포르와 카타르를 방문한 지 4년여 만이다.

최근 북미·남북정상회담 개최로 국제관계 '정상화'에 나선 북한이 서구 주요국인 영국·프랑스와 아시아의 비즈니스 중심지인 홍콩을 찾아 국가 차원의 홍보 활동을 강화하려는 것으로 해석돼 주목된다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=268&oid=001&aid=0010398018



北 6개 대학 총장들, 학술교류차 내주 캐나다 방문"

2018/10/12 07:48

(서울=연합뉴스) 정빛나 기자 = 북한의 주요 6개 대학의 총장들이 학술교류를 목적으로 내주 캐나다 브리티시컬럼비아대학(UBC)에 방문할 예정이라고 미국 자유아시아방송(RFA)이 12일 보도했다.

UBC 산하 '캐나다-북한 지식교류협력 프로그램'(Canda-DPRK Knowledge Partnership Program·이하 KPP) 측은 16∼20일 김일성종합대학, 김책공업종합대학, 평양외국어대학, 인민경제대학, 원산경제대학, 평양상업종합대학 등 북한 내 6개 대학 총장 및 부총장, 북한 외무성 및 교육위원회 소속 관리 등 12명으로 구성된 대표단이 UBC를 방문한다고 밝혔다.

2011년부터 시작된 KPP는 매년 북한의 대학교수들을 UBC에 초청해 6개월간의 연수 기회를 주는 프로그램으로, 지난해까지 40명이 참가했다.

올해는 산림 분야 교수가 처음으로 포함돼 총 6명의 북한 대학교수가 지난 7월부터 UBC에서 연수를 받기 시작한 것으로 알려졌다.

KPP 측은 "북한의 주요 대학 총장 등으로 구성된 대표단이 외국 대학을 방문하는 것은 이례적인 일"이라며 "이번 방문은 학문교류의 영역을 넓히고 지식교류를 더욱 촉진할 협력방안을 모색하고 강화하는 것이 목적"이라고 밝혔다.

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

2011년부터 시작된 KPP는 매년 북한의 대학교수들을 UBC에 초청해 6개월간의 연수 기회를 주는 프로그램으로, 지난해까지 40명이 참가했다. 올해는 산림 분야 교수가 처음으로 포함돼 총 6명의 북한 대학교수가 지난 7월부터 UBC에서 연수를 받기 시작한 것으로 알려졌다.




미국이 교육시킨 북조선의 테크노크라트

米国が仕込んだ北朝鮮のエリート集団

2015年2月19日 小川和久(오가와 카즈히사) 번역 오마니나

미국이 교육시킨 북한의 엘리트 집단 "NEWS를 의심하라! "제 371호(『NEWSを疑え！』第371号より一部抜粋)에서 일부 발췌

최근 일본을 방문한 한국의 북한 문제 전문가 그룹과 의견을 교환할 기회가 있었습니다.

나에 대한 상대방의 요구는, 집단적 자위권 행사 용인 후에 있을 일본의 안전보장정책과 미일동맹의 전망, 중국의 군사력에 관한 분석, 같은 것이었는데, 내게도 매우 공부가 되는 가치있는 기회가 되었습니다.

그것은 김정은 제 1서기가 이끌고있는 북한이 구미류, 그것도 미국적인 발상을 몸에 익힌 기술주의 집단(테크노크라트)에 의해 국가건설을 추진하고있을 가능성이 있다는 나의 가설에 대해, 그 증명이 될 듯한 정보를 얻은 것입니다.

평소부터 나는, 북한의 핵무기와 탄도 미사일 개발은, 전후의​​ 미국을 모델로 경제 건설을 추진하는 것이 목적이 되고 있을 가능성이 있다고, 주시해 왔습니다.

핵무기와 탄도 미사일의 개발을 추진함으로써, 세계가 북한을 핵보유국으로 인정하는 환경을 만들어 내고, 우선 인도와 같은 국제적 지위를 확보해, 그 단계에서 핵억지력을 구비했다는 것을 이유로 국내의 군부에게 군축을 실행시켜, 과도한 재래식 전력의 부담을 가볍게해 경제건설을 추진하려고 하고 있는 것은 아닌가 하는 것입니다.

미국은 전후, 아이젠 하워 정권의 8년 동안에 전술 핵무기를 일거에 100배까지 늘리는 한편, 재래식 전력의 대폭삭감을 통해 재정부담을 완화해, 경제건설을 추진했습니다. 그 상황은 니시 다카유키(西恭之)씨 (시즈오카 현립대학 특임조교)의 칼럼 (2013년 4 월 11일호)에 상세하게 쓰여있기 때문에 참조하십시오. 그것을 답습한 것이 중국의 경제적 성공이라는 견해도 성립, 북한이 미중 양국을 모델로 삼지않을 이유는 없다고, 나는 생각했던 것입니다.

젊은 김정은 제 1서기만을 보면 믿음직스럽지 못하고, 불안정한 느낄 지도 모릅니다만, 이것을 강력한 테크노크라트 집단이 지지하고 있다고 하면, 그러한 움직임도 불가능하지 않습니다. 내게는, 김정은 체제가 되고 나서의 북한의 움직임의 배후에 구미식 교육을 받은 테크노크라트 집단의 존재가 느껴지지 않았습니다.

그 점을 한국 측에게 물어 보았습니다. 그러자, 미국식 교육을 받은 테크노크라트 집단이 수완을 발휘하고 있다는, 대답이 돌아왔습니다.

"미국의 대학원에 몇 년 넘게 재학하면서 박사학위를 받는 그런 케이스는 아니지만, 1년 정도의 연수에는, 매년, 많은 테크노크라트가 파견되고 있다. 미국으로 가는 경우가 많은데, 구미에서 연수를 받는 북한의 테크노크라트는 연간 1000여명에 이른다"

어떤 곳에서 연수를 하고 있는가 하면, 유명 대학으로는 시러큐스 대학이 있고, 여기에서는 경제 문제에 대해 배우고 있는 것 같다,라는 것이었습니다.

조사해 보자, 놀라웠습니다. 무려 시러큐스 대학에서는, IT 관련 교육까지 실시되고 있는 것이 아니겠습니까.

미국의 "하이브리드 전략"인가

미국 사정에 정통한 기자인 마츠오 후미오 씨(교도 통신 OB)의 블로그 "아메리카 와치"가, 이 IT연수에 대해 언급했기 때문에, 그 일부를 소개해 둡니다.

"교류의​​ 주체는, 뉴욕 주 북부에 있는 1870년에 멘디스트 교회에 의해 설립된 오랜 역사를 가진 시러큐스 대학과 평양에 있는 북한의 대표적인 이공계 대학인 김책 공업종합대학. 테마는 시스템 · 어슈어런스 라는 IT 기술을 둘러싼 "쌍무적인 연구 협력"으로 되어있다.

하지만, 이것은 명분 상의 것으로, 실제로 시러큐스 측이 김책 측에 IT 기초 기술을 가르치는 연수의 실시다. 이 프로젝트에 자금을 제공하고 있는 것이, 주간지 "타임"의 창간으로 성공한, 고 헨리 루스가 남긴 7억 달러의 유산을 바탕으로, 아시아 각국에서 다양한 교육 지원사업을 전개하고있는 "헨리 루스 재단" 이다. 그 중개자 역할은, 한국 전쟁 직후에 한국과 미국과의 우호 친선단체로 설립되어 뉴욕에 본부를 둔 코리아 소사이어티다. 연락역할은 뉴욕의 북한 유엔 대표부도 참가하고있다. 시러큐스 대학 캠퍼스에서 연수를 받는 김책 공업종합 대학 측 관계자에게는, 미 국무성에서 비자가 나오고있다. 어디로 봐도 미국, 북한, 그리고 한국도 암묵적인 지지를 부여하고 있는 훌륭한 민간교류다"

"최초의 연수가 시라큐스 대학에서 열린 것이 2003년 4월이다. (중략) 2003년 4 월이라고 하면, 북한을 이라크, 이란과 함께 "세계에서 가장 위험한 악의 축"이라고 단정한 부시 대통령이, 실제로 이라크 전쟁을 강행한 직후다. 4월 9일에는 바그다드가 함락했다. 북한의 핵개발 문제에서도 6자회담의 전 단계인 북미중 3개국 협의가 부진 끝에 끝나, 미국과 북한 사이의 긴장이 고조되고 있었다. 그런 와중에서, 이러한 IT기술 연수가 당당하게 행해지고 있었던 것이다."

이 상황을 보고, "미국은, 왜 북한의 위협을 증대시키는 짓을 하는 것인가. 북한의 사이버 공격의 위협을 증가시킬 뿐이 아닌가"라고 생각하는 것은 지나치게 일본적인 생각입니다.

미국은 지금까지도, 동맹국이나 우방국의 젊은 엘리트를 대학원 등에서 받아들여, 박사 학위를 받게해 귀국시켜, 그 엘리트를 통해서, 그 나라를 콘트롤하는​​ 이른바 "하이브리드 전략" 이라고도 할 수있는 전략적 자세를 보여 왔습니다. 물론 일본도 예외는 아닙니다.

그 "하이브리드 전략"을 북한에 적용하고 있다고 하면 ....

미국에서 연수받은 엘리트를 통해 북한을 컨트롤하기는 어렵다고 해도, 북한의 경제건설과 농업정책, IT전략 등에 대해서는, 자신들이 가르친 상대이기 때문에 동향을 예측하는 것은 어느 정도 할 수 있도록 될 것입니다.

미국으로서는, 그러한 각도에서 북한의 진행 방향을 주시하며, 동시에 국가건설에 협조하면서, 북한이 위협이 되지않도록 이끌어 간다고 생각하는 것은 당연한 것입니다 . 그리고, 북한도 미국의 전략적 자세를 알게된 후, 배울 것, 훔칠 것은 탐욕적으로 흡수해 가고있다.

이러한 북미관계, 그리고 그것을 바탕으로 북한을 안정시키려하고 있는 한국의 자세에 대해서는, 일본으로서도 참고가 될 것이 적지 않다고 느꼈습니다.

http://www.mag2.com/p/news/7354/2

평소부터 나는, 북한의 핵무기와 탄도 미사일 개발은, 전후의​​ 미국을 모델로 경제 건설을 추진하는 것이 목적이 되고 있을 가능성이 있다고, 주시해 왔습니다.

핵무기와 탄도 미사일의 개발을 추진함으로써, 세계가 북한을 핵보유국으로 인정하는 환경을 만들어 내고, 우선 인도와 같은 국제적 지위를 확보해, 그 단계에서 핵 억지력을 구비했다는 것을 이유로 국내의 군부에게 군축을 실행시켜, 과도한 재래식 전력의 부담을 가볍게해서 경제건설을 추진하려고 하고 있는 것은 아닌가 하는 것입니다.

미국은 전후, 아이젠 하워 정권의 8년 동안에 전술 핵무기를 일거에 100배까지 늘리는 한편, 재래식 전력의 대폭삭감을 통해 재정부담을 완화해, 경제건설을 추진했습니다. 그 상황은 西恭之 씨(시즈오카 현립대학 특임조교)의 칼럼 (2013년 4 월 11일호)에 상세하게 쓰여있기 때문에 참조하십시오. 그것을 답습한 것이 중국의 경제적 성공이라는 견해도 성립, 북한이 미중 양국을 모델로 하지 않을 이유는 없다고, 나는 생각했던 것입니다.