[긴급속보] --- 부정선거 방송토론 무산 !!
'이준석-전한길' 부정선거 토론 무산…"심의상 진행 어려워"
(서울=뉴스1) 김정률 기자
TV조선 "토론 과정서 발생할 비논리·비과학적 발언 팩트체크 어려워"
이준석 개혁신당 대표와 강성보수 유튜버 전한길 씨와의 '부정선거 끝장토론'이 무산됐다.
개혁신당은 13일 알림을 통해 "당초 본 토론을 주관하기로 했던 TV조선은 내부 심의위원회 검토 결과, 최종적으로 진행 불가 입장을 전해왔다"고 밝혔다.
이어 "방송사 측은 토론 과정에서 발생할 수 있는 비논리적, 비과학적 발언들에 대해 실시간 팩트체크와 제어가 기술적으로 불가능하며, 정제되지 않은 내용의 송출은 심의상 진행이 어렵다는 점을 알려왔다"고 설명했다.
- 중략 -
==============================
인터넷펌
[부정선거] --- 방송토론 금지하라 !!
이준석과 전한길이 부정선거 관련 방송토론을 펼친다고 하는데 당장 금지시켜야 합니다. 이준석과 전한길은 방송토론 즉각 취소하시요.
도대체 방송국도 철딱서니가 없고, 이준석도 철딱서니가 없습니다. 특히 이준석은 대선에 출마한적도 있고, 금배지 경험도 있고, 당대표까지 한 사람 입니다.
어린내 같은 이준석은 도대체 언제 철이 든다는것 입니까 ? 이준석은 대한민국에서 망나니 같은 태도를 멈춰야 됩니다. 도대체 이준석은 이리뛰고 저리뛰고 늘상 철없는 망나니 같습니다.
이준석은 부정선거 방송토론 관련해서 의기양양 100명이 와도 혼자서 상대해 주겠다는 식인데, 그런 무책임한 태도가 어딧단 말입니까 ? 이준석은 선관위 대변인도 아니며 선관위를 함부로 책임질 입장도 못됩니다.
예를들어서 가만히 있는 이준석을, 누군가 먼지를 털어보자고 제안한다면, 그럴경우 이준석은 100명이 와도 혼자서 상대해 줄것이라 말할겁니까 ?
이준석이 자기 자신에 대해서 아무리 깨끗하다고 자신만만해 봤자, 100명의 의혹제기자들이 이런저런 근거도 없는 지져분한 의혹들을 널부러지게 방송에서 대국민들을 상대로 열거하면 이준석은 이겨도 지는것 입니다.
이준석이, 가만히 있는 이준석을, 굳이 먼지를 털어보자는 식으로 부추겨서 토론을 제안하지 말아야 하듯이, 가만히 있는 선관위를 가지고 이준석은 부정선거 토론을 제안하지 말아야 합니다.
부정선거 관련 토론은, 이준석이 이겨도 지는것 입니다. 어떤것에 대해서 검증을 할때, 모든것은 긍정적인것보다 부정적인 것이 10배는 유리합니다.
또한 긍정적인 것은 이겨봐야 본전 입니다. 부정선거가 없었다고 밝혀져 봐야 본전 이라는것 입니다.
국민투표 관련해서는 이미 부실선거(실수)로 판정이 난 사례들은 너무도 많습니다. 그러한 부실선거(실수)를 가지고 일일이 열거하면서 부정선거라 주장하게 되면, 상당수 국민들은 자칫 부정선거를 믿게 될수도 있다는것 입니다.
부정선거를 주장하는 측은, 단순 부정선거 의혹제기가 아니고, 아예 부정선거가 있었다고 단정짓고 있다는것 입니다.
그것도 특정지역 일부에서 1회성 부정선거가 아니고, 역대 모든 선거때 마다 전국적으로 광범위하게 꾸준히 존재했다고 주장하고 있습니다.
그렇다면 이러한 문제는 고소고발을 통해서 법적인 절차로 밝혀져야 될 문제인 것이지, 방송토론을 통해서 말장난 같이 취급될 문제가 아니라는것 입니다.
방송토론 내내 부실(실수)로 밝혀진 문제들을 가지고 부정선거라 주장하게 되면, 이준석은 이겨도 질수밖에 없는 토론 이라는것 입니다.
이준석은 선관위가 자기와 무관하다고 해서 그런식으로 무책임한 토론을 자신만만하게 제안해선 안된다는것 입니다.
방송토론 내내 부정선거를 열거하면서, 엉망징창이 된 선관위에 대해서, 이준석은 무슨 책임을 질수가 있다는것 입니까 ?
===============
어떤 나라가 똑바른 나라인지를 검증할려면 그러한 나라의 대표적인 기관들 몇몇군데를 검증해 보면 알수가 있다는 말이 있습니다.
그러한 국가기관들 중에서 예를들어 대충 3군데만 거론해 보면, 선관위, 국과수, 복권위 등을 들수도 있을것 입니다.
국민투표를 주관하는 선관위가 썩었다면 그 나라의 문을 닫아야 된다는것 입니다. 수사의 마지막 보루인 국과수가 썩었다면 그 나라의 문을 닫아야 된다는것 입니다. 복권위 즉 로또복권이 조작이 되고 있다면 그 나라의 문을 닫아야 된다는것 입니다.
선관위, 국과수, 복권위, 같은 기관들은 한 나라를 대표하는 신성한 기관들 입니다. 절대로 부패해서는 안되는 기관들 이라는것 입니다.
그러한 기관들에 대해서 검증을 한다던지 또는 의혹을 제기하는 문제를 방송토론을 통해서 제기하는 것은 얼마든지 가능할수도 있다고 봅니다.
그러나 단순 의혹제기 수준이 되어야지, 법적으로 밝혀지지 않은 부정에 대해서 단정하는 토론이 되어서는 안된다는것 입니다. 지금 부정선거를 주장하는 사람들은 단순 의혹제기가 아니고 부정선거를 단정짓고 있다는것 입니다.
그런식의 방송토론은 안된다는 것이며, 그러한 문제는 법적인 절차를 거쳐야 될 문제인 것이지 방송토론에서 말장난 같이 취급될 문제가 아니라는것 입니다.
더구나 몇달후면 지방선거가 치뤄지는데 행여라도 투표율이 저조해 지거나 국민투표를 불신하는 풍토가 되어서는 안될것 입니다. 특히 여,야 어느쪽이든 영향을 받게 된다면 문제가 크다고 봅니다.
예를들어서 로또복권에 대해서 단순 의혹제기가 아니고, 로또복권 조작을 단정짓는 방송토론을 강행했을 경우, 이때는 로또조작이 없었다 하더래도, 로또조작을 단정짓는 주장이 10배는 유리할수 있다는것 입니다.
또한 로또조작이 없었다고 밝혀져 봐야 본전 이라는 것이며, 로또조작이 없었다고 주장하는 쪽은 이겨도 지는것 이라는것 입니다.
만일 로또조작에 대해서 방송토론을 펼친다면, 더구나 로또조작 의혹제기가 아니고, 로또조작을 단정짓는 방송토론을 하게 된다면, 로또조작이 사실이 아니라 하더래도, 항상 부정적인것이 10배는 유리하기 때문에, 로또구매가 당장 대폭 감소하게 될것 입니다.
지방선거를 가까이 앞두고서, 부정선거 관련 방송토론으로 인해서, 투표율이 저조하게 해서는 안될것이며, 또한 여,야 어느쪽이든 유불리가 되는 현상이 되어선 안될것 입니다.
=================
국민투표 시스템에 관해서 개선에 관한 토론이 된다면 몰라도, 법적 절차를 거쳐야 되는 부정선거 문제를 가지고 말장난 같은 방송토론을 펼친다는것은 문제가 있다고 봅니다.
선진국들의 예를보면, 부정선거가 아예 불가능한 100% 수개표 제도를 실시하는 경우가 많습니다. 한국도 그러한 선거시스템을 도입하자는 대국민 토론이 필요합니다.
부정선거를 주장하는 쪽은, 100%수개표 주장을 강력 외치지만, 그러나 부정선거 반대파들은 이상하게 100%수개표 주장을 안합니다. 한국도 100%수개표 제도를 도입하게 되면 국민 모두가 선거를 100% 신뢰할수 있게 될것입니다.
|
