왜 미국과 이스라엘은 이란을 공격했을까? 그레이트 리셋

なぜ米国とイスラエルはイランを攻撃したのか？


2026-03-22 The Corbett Report

미-스페인 전쟁에는 “메인호를 잊지말라!”는 노래가 있었다.
제1차 세계대전에서는, 총검에 아기가 꿰뚫렸다.
제2차 세계대전에는, 진주만 공격이 있었다.
베트남에는 통킨만이 있었다.
걸프 쟁 중에, 나는 보육기에서 아기를 내던졌다.
제2차 걸프전쟁에서는 대량살상무기가 사용되었다.
리비아에서는, 카다피의 비아그라 절임을 이용한 강간부대에 대한 "자발적인 민중봉기"가 일어났다.
시리아에서는, 광인 아사드가 자국민에게 독가스 공격을 가했다.

물론, 이러한 전쟁발발의 이유는 모두 기만과 날조였다.가짜깃발 작전, 도발당한 사건, 혹은 완전히 허구의 사건 등, 대중의 피에 대한 갈망과 복수심을 부추키기 위해 꾸며진 것이었다.그러나, 주목할 것은, 이 모든 사례에 있어서, 미국제국의 꼭두각시들은, 먼 이국땅에서 전쟁에 대한 지지를 얻기위해, 적어도 국민을 속이려는 시도를 해야 했다는 것이다.

그렇다면, 이란전쟁을 정당화하기 위해, 어떤 설명이 이루어져 왔을까? 왜 미국과 이스라엘은 지금 이 전쟁에 나섰던 것일까?

언제나처럼, 답은 3개가 있다. 대중에게 주어지는 형편없는 작품,자신들이 대중보다 뛰어나다고 믿는 중류계급에게 주어지는 형편없는 작품, 그리고 그것이 진실이다.

오늘은, 거짓을 파헤쳐, 이란전쟁에 의해 남겨진 연기를 내뿜는 포탄자욱의 바닥에 숨은 진실의 핵심을 찾아보자.

왜 미국은 공격했을까?

즉, 이런 것인가.도널드 트럼프는, 작년에 이란의 핵개발계획을 완전히 무너뜨렸음에도 불구하고, 이란에 의한 "임박한 위협"을 우려해, 평화협상 중에 갑자기 이란에 대한 폭격을 시작할 수밖에 없었다고, 주장했는데, 이것을 우리더러 믿으라는 건가? 게다가, 그 협상은, 미측 관계자조차 이란이 성의를 가지고 임했다고 인정했는데?

그는 이 전쟁에서 압도적으로 승리했기 때문에, 호르무즈 해협의 안전을 확보하기 위해 NATO동맹국에 지원을 간청하고, 그들이 이를 거부하면, 그 동맹국을 불필요하다고 비난하는 것인가?

그리고, 트럼프가 대선에서 "평화의 대통령"이 되겠다고 주장하자,"카말라보다 뛰어나다"고 넋두리를 하던, 실내온도 수준의 지능지수밖에 없는 국가주의자들이, 이번에도, 이 전쟁을 모든 딥 스테이트를 약체화시키고, 네타냐후를 유도로 뒤집어, 이란국민을 해방시킬 것이라 거나, 혹은 Q아논 신자와 트럼프 지지자들이 최근 자신들을 위로하고 있는 다른 무언가와 같은 16차원의 백 개먼 작전의 일부라고 주장하는 것일까?

…그러나 잠깐. 만약 이 모든 것이 정말로 악명높은 아야트라라는 괴물들을 전멸시키고, 자유롭고 민주적인 이란을 확보하기 위한 것이라면, 왜 이란정부는 이러한 공격으로부터 경제적이익을 얻으려고 하는 것일까?

왜 호르무즈 해협을 봉쇄한 것은, 이란이 아니라 서방의 보험회사였는가?

근본적으로, 해협은 대체 어떻게 해서 폐쇄되는 것일까?

그래… 만약 내가 더 몰랐더라면, 이 "전쟁"에 대해 거짓말이 유포되고 있다고 말하고 싶었을 것이다. 너는 어떻게 생각해?

확실히, 이 전쟁이 이란의 핵개발 계획이나,이란에 의한 위협으로 간주되는 것들을 저지하는 것과는 전혀 관계가 없다는 것은, 누구나 알 수 있는 사실이다.

실제로 그 결론에 이르기 위해,굳이 대담한 추측을 할 필요는 없다. 2월에 제네바에서 열린 미‑이란 협상에 참석한 영국의 국가안보고문인 조나단 파월의 발언에서도 그것을 알 수 있다. 파월은 "이란측이 제시한 내용과, 화평합의에 얼마나 근접했는 지에 놀랐다"고 말했다.

또한, 미국의 국가정보장관 탤시 가바드는, 상원정보위원회의 청문회에서, “작년의 공격결과, 이란의 핵농축계획은 괴멸했다”며, "이란은 농축능력을 재건하려는 노력을 전혀 하지 않았다"고 증언했다.

또한, 이 건에 대해 의문을 제기할 만한 것이 있다면,조 켄트는 지난주, 국가대테러센터 소장직을 사임하면서, 이란은 미국에 "임박한 위협이 아니다"라고 지적했다.

그렇다면, 왜 미국은 전쟁에 나섰을까?

파월은 제네바에서 협상중에 목격한 일에 대해 솔직히 이렇게 말했다.우리는 (미국의 협상담당자인) 위트코프와 쿠슈너(트럼프의 사위)를, 대통령이 탈출을 원하고 있는 전쟁으로 끌어들인 이스라엘의 요원으로 간주했다

켄트는 상황에 대한 자신의 견해도 솔직히 밝혔다. "이 행동을 취한다는 결정은 이스라엘측이 주도한 것이며, 이란이 보복할 것이기 때문에, 일련의 사건을 일으킬 것이라는 것은 알고 있었다."

그럼에도 납득할 수 없다고 하면,이런 것은 어떨까? 스티븐 매킨타이어가 지적한 바와 같이, 백악관이 3월 2일에 발표한 "이란정권에 의한 미국국민을 대상으로 한 수십 년에 걸친 테러"에 관한 보도자료는, 시오니스트가 출자한 친전쟁·반이란 로비단체이자, 북미에서 이스라엘의 이미지 향상을 목표로 설립된 민주주의 방위재단에 근무하는 전 AIPAC 직원이 2025년 6월에 작성한 문서에서, 거의 그대로 표절한 것이었다.

그러나, 우리는 그 유명한 고위 음모론자의 말을 무조건 받아들일 필요는 없다.확고한 네오콘(그리고 래리 엘리슨이 검증한) 딥 스테이트의 앞잡이, 마르코 루비오의 말을 그대로 받아들이는 것은 어떨까? 그는 이번 달 초, 남몰래 말해오던 것을 공개적으로 내뱉으며 큰 소란을 일으켰다.

이란이 미국, 이스라엘, 혹은 기타 국가들로부터 공격을 받을 경우,이란측이 반드시 보복하고 미국에 대해 보복할 것은 명백했다. 이스라엘이 어떤 행동을 취할 것이라는 것은 알고 있었다. 그것이 미군에 대한 공격을 유발할 수 있다는 것도 알고 있었고, 공격이 시작되기 전에 선제공격을 감행하지 않으면, 우리의 희생자는 더 늘어날 것이라는 것도 알고 있었다.

다시 말하면, 이스라엘이 이란을 공격하면, 이란은 지역내의 미국을 표적으로 삼아 보복공격을 할 것이다. 따라서, 미국은, 아직 발생하지 않은 공격에 대해 이란이 보복공격을 하기 전에, 선제공격을 해야할 필요가 있었던 것이다.

그야말로 소설 "이상한 나라의 앨리스"같은 논리 그 자체다!

어쨌든, 답은 찾은 것 같다. 미국이 공격한 것은, 이스라엘이 공격을 결정했기 때문이다.

자, 이렇게 해서 다음의 의문에 도달했다. 왜 이스라엘은 이란을 공격했을까?

이스라엘은 왜 공격했을까?

Fox News 시청자와 트럼프 지지자, 그 외 다양한 시골사람들을 대상으로 퍼지는, 조잡하고 만화수준의 프로파간다를 넘어서면, 이 프로파간다 피라미드의 두 번째 단계에 도달한다. 그것은 "이스라엘이 해냈다!"는 것이다.그리고 지금, 체스판 위의 말은 모두 이스라엘이 원하는 대로 배열되었다. 명령이 내려졌고 루비오, 켄트 등, 그 사정을 잘 아는 관계자에 따르면, 이스라엘은 이란에 대한 미국의 전쟁을 시작하기로 결정했다.

즉, 그런 것이다. 이스라엘은 미국을 대리로 삼아 이란을 공격했다. 한 건 해결!

…그리고, 최초의 기만—"그들은 우리를 공격하려 했다!"라는 허위정보—를 꿰뚫어 본 사람들은, 여기에서 만족하고 토론을 끝낼 것이다. 이스라엘이 한 것이다. 그보다 더 할 말은 없다.

그러나, 이 퍼즐에는 또 다른 조각들이 존재하며, 그것들은 이러한 사건들의 배후에는 더욱 거대한 무언가가 작용하고 있음을 암시한다.

3D 리얼리티란 무엇인가?

그렇다. 이제 모든 것이 명확해진 것 같다. 네타냐후는 트럼프 대통령에 대한 영향력을 행사해, 이스라엘의 지역에서의 패권을 확고히 하기위해, 미국을 이란과의 전쟁에 참천시킨 것이다.

하지만 만약 그것이 진실이라면, 여기서 잠시 멈춰 생각할 필요가 있다. 이 퍼즐에는 뭔가 어색한 조각이 몇 개 있는 것 같다.

보시다시피, 이 분쟁은, 미국과 이스라엘의 압도적이고 경이적인, 멈출 수 없는 힘을 보여주기는 커녕, 오히려 그 반대를 보여주고 있다. 미국과 이스라엘은 호르무즈 해협의 안전조차 확보하지 못해, 그야말로 이란정부를 타도한다는 것은 도저히 불가능하다. 실제, 이란은 자신이 이 분쟁에서 "승리"했다고 선언할 수 있는 입장에 있을 뿐 아니라, 그 군사장비가 지금까지 알려진 것보다 훨씬 고도화되어 있음을 보여주고 있다. 그리고, 그 결과 발생한 석유위기에 의해, 미국은 이란산 원유에 대한 제재를 해제할 수밖에 없게 되어,워싱턴이 바꾸려고 애쓰는 바로 그 "정권"을, 직접적으로 강화하게 된 것이다.

오프 가디언의 키트 나이트리가 지적한 바와 같이, 이 연출된 전쟁이야기 중의 가장 시사점이 풍부한 부분은, 호르무즈 해협을 둘러싼 매우 기묘한 줄다리기일 것이다. 나이트리가 정확히 지적한 바와 같이, 해협의 폐쇄는 명백히 조작된 연극(이란측이 해협을 폐쇄한 후, 폐쇄를 부정해, 그 후 보험회사가 실제로 해협을 폐쇄했다)과, 해협에 기뢰를 설치했다는 명백히 조작된 연극(익명의 "날 믿어줘"라는 정보원이 로스차일드의 로이터에 해협에 기뢰가 설치됐다고 전하고, 그후 이란이 공식적으로 해협에 대한 기뢰설치를 부정했으며, 그후 트럼프 대통령이 이란에 해협에서 기뢰를 제거하라고 요구하고, 피트 헤그세스 미국방장관은 해협에 기뢰설치의 증거가 없다고 확인한 직후,미해군이 40년 간의 임무를 마친 후, 이 지역에서 4척의 소해정을 갑자기 퇴역시킨 사건)은, 주류 언론이 제창하는 다음의 이야기로 연결되었다. 즉, 해협을 둘러싼 갈등은, 서방국가와 이란을 지배하는 자들 사이의 끝없는 영구전쟁상태로 이어진다는 이야기다.

트럼프 대통령에게는, 승리선언을 하고 떠나므로서 이 중요한 해상항로를 재개할 힘이 없다. 오히려, 이란과의 전쟁, 그리고 특히 호르무즈 해협의 문제는, 그의 남은 임기를 결정짓고, 후계자들을 고민하게 만들 것이다.

그 이유는, 호르무즈 해협의 봉쇄가, 임박한 위기와 장기적인 전략적 딜레마를 동시에 초래하기 때문이다. 현재의 문제는, 봉쇄기간이 길어질수록,세계적인 경기침체의 위협이 커진다는 점이다.미래의 딜레마는, 이란이 호르무즈 해협의 지배를 통해 세계경제를 장악할 수 있다는 것을 인식하고 있다는 것이다. 비록 단기적으로 지배를 완화하더라도, 장기적으로 다시 지배를 강화할 가능성이 있는 것이다.

아, 다행이다. 즉, 최선의 시나리오, 즉 트럼프가 타코스를 먹으면서 이 상황을 벗어나, 승리를 선언하고, 군대를 철수시켜 귀국한다고 하더라도,딥 스테이트는 이미 전쟁이 진정으로 끝나지 않을 것이라고 단언하고 있는 것이다. 그들은 언제든지 익명의 정보원을 이용해,존재하지도 않는 기뢰(또는 그들이 꾸며낸 어떤 허구의 위협이라도)에 대한 공포를 부추키는 이야기를 퍼뜨려, 세계경제는 다시 위기에 빠질 것이다.

아니, 이 전쟁은 "이란국민을 해방한다"거나 "이란의 핵개발계획을 저지한다"는 것이 아니다.그러나, 조금이라도 머리가 있은 사람이라면, 그런 것은 이미 알고 있었을 것이다.

또한, 이 전쟁은,이스라엘이 30년 동안 미국에 이란폭격을 지속하도록 촉구한 후, 단순히 그 때가 왔다고 판단해서 일어난 것도 아니다.

오히려,세계사적으로 중요한 다른 모든 사건과 마찬가지로, 이 사건도, 세계의 권력구조에 있는 많은 관계자들의 의도와 합치하기 때문에 일어나는 것이다. 결국, 이 전쟁은 각 국가의 지정학적 이익을 충족시키기 위한 것이 아니다. 그것은 세계라는 체스판 위의 모든 플레이어를 조종하는, 같은 은행업계의 이익이라는 이야기를 추진하기 위한 것이다.

그렇다. 독자 여러분은, 이 분쟁이, 우리들의 세계적인 음모의 현실을 형성하는 3차원 체스 게임의 일부라는 사실을 알아도 놀라지 않을 것이다.

그들은, 이란전쟁이,더 빛나고, 더 행복하며, 더 새로운 세계질서에 의한 "더 나은 재건"을 목표로 하는 "글로벌 리셋"의 실현을 위해 수행되고 있다는 사실을 알더라도, 놀라지 않을 것이다.

그러나, 그들이 여기서 그레이트 리셋의 어느 부분이 구체적으로 추진되고 있는지 를 알게 되면 놀랄 지도 모른다.

그렇다면, 구체적으로 어느 부분일까? 그 답을 알고 싶은 분은, 다음의 "더 코벳 레포트" 팟캐스트를 기대하라!

먼저, 여기에서 하나의 힌트를 알려드린다. 최근의 뉴스속보로도 보도됐지만, 전쟁에 관한 격렬한 보도의 소용돌이에 섞여 거의 주목받지 못한 헤드라인 있는데, 그것은, 이것이다.

“이란은 무역이 위안화로 이루어질 경우, 호르무즈 해협을 탱커가 통과하도록 허용하는 방안을 검토하고 있다.”

https://note.com/fake567/n/nf4859d280031