Will China Retaliate Against Donald Trump’s Oil Blockade and Force an American Surrender?
2026-03-13 Ron Unz



중국이 트럼프의 석유 봉쇄에 보복해 미국을 굴복시키는 한 수

Will China Retaliate Against Donald Trump’s Oil Blockade and Force an American Surrender?

2026-03-13 Ron Unz

예상대로 이슬라마바드에서 진행된 미국과 이란의 평화 협상은 순식간에 완전한 실패로 끝났다. 협상은 24시간도 채 지나지 않아 결렬되었다. 트럼프 대통령은 처음에 이란의 10개 항목으로 구성된 제안에 기반한 평화협상을 제안했지만, 실제 협상이 시작되자 그 모든 것이 완전히 무시되었다.

언론 보도에 따르면, J·D·반스 부통령과 뉴욕시 부동산 개발업체인 재레드 쿠슈너와 스티브 위트코프가 이끄는 미국 대표단은 그 대신, 이란 측에게 받아들이기 힘든 요구를 제시했다. 그들은 이란이 법적으로 권리를 가진 모든 핵 농축활동을 포기하고, 현재 장악하고 있는 전략적 수로인 호르무즈 해협의 지배권도 포기해야 한다고 주장했다. 아마도 반스 일행은 미군이 6주간의 전투에서 완전히 달성하지 못한 것을 협상의 무대에서 승리할 수 있을 것이라 기대했을 것이다. 그리고 이란 측이 강경한 태도를 유지한 것에 실망했을 것이다.

놀라운 사실은 워싱턴 포스트의 칼럼니스트가 최근, 이란의 지도자와 협상 담당자들이 미국의 요구에 굴복하지 않으면 모두를 암살해야 한다고 주장했다는 것이다. 이 때문에 불만을 품은 미국인들이 비행기를 격추할 위험이 있어,이란 대표단이 러시아나 중국의 항공기로 귀국해야 한다고 제안하는 사람까지 나타났다. 안타깝게도 미국이라는 국가는 광견병에 걸린 불쌍한 동물의 모습을 드러내기 시작했다. 이러한 행동양식은 언론인 그렌 그린월드가 "미국의 정치시스템이 이스라엘화되고 있다"고 비판한 것도 반영하는 결과다. 하지만, 이는 아마도, 6주 이상 지속된 실패로 끝난 전쟁이 미국을 얼마나 절망적으로 만들었는 지를 여실히 보여주는 것에 불과하다.

한편, 이 실패로 끝난 협의가 가져온 것은, 트럼프가 페르시아만에 독자적인 봉쇄를 시행하겠다고 발표한 것이다. 그는 이란의 석유수입을 차단하기 위해 호르무즈 해협을 통과하는 모든 석유 탱커를 미해군에게 억류하라고 명령했다. 이란 미사일의 위험성을 고려한다면, 미국의 군함은 아마도 이란의 연안에서 멀리 떨어진 곳에 머물 수밖에 없으며, 공해에서 이들 선박을 압류하게 될 것이다. 공해에서의 나포는 명백한 불법 해적행위다. 설령 성공하더라도, 이로 인해 국제시장에서 하루에 최소 150만 배럴의 석유가 사라지는 결과가 되어, 그 결과 가격은 크게 상승하게 된다. 실제로 이것이 바로 지난달 미국이 이란산 원유에 대한 모든 제재를 갑자기 해제한 정확한 이유이며, 이로써 이란산 원유 전부가 국제시장에서 판매가 가능해졌다. 하지만 트럼프 정권에는 논리적인 일관성 같은 것은 없다.

중국은 현재 이란산 원유의 약 90%를 구매하고 있으며, 다른 페르시아만 연안국가들로부터도 대량으로 수입하고 있다. 국제해역에서 중국행 유조선을 포획한다는 트럼프의 새로운 조치는, 중국에 대해 석유봉쇄를 강요하는 것과 동일한, 명백한 전쟁행위다. 하지만 봉쇄라는 게임은, 상대에 따라 그 전개가 달라져, 트럼프의 경솔한 결정이 매우 신중한 것으로 알려진 중국을 결국 보복으로 몰아가게 할 지도 모른다고 생각된다. 그렇게 된다면 중국은 미국을 급속한 항복으로 몰아넣고, 위험한 이란 전쟁이 더 격화되기 전에 종결시키는 교묘하고 계산된 대응을 하게 될 것이다.

나는 트럼프 정권의 내부협의에 관여하지 않았기 때문에,왜 반스 일행이 이란이라는 협상 상대에게 그렇게 공격적인 요구를 제시하고, 그것이 거부되자 즉시 협상을 중단했는지 정확한 이유는 알 수 없다. 하지만 그들은 "미국이 전쟁에서 승리했다"라는 전제 하에 행동했으며, 따라서 이란 측은 그들의 의지에 따를 수밖에 없다고 생각했을 가능성이 있다. 이란에 대한 우리 대규모 폭격작전과 우리가 입은 극히 적은 희생자를 고려하면, 그것이 타당한 결론처럼 보일 수도 있지만, 전쟁의 본질을 크게 오해하고 있다.

군사분석가는 언제나 전쟁의 전술,작전, 그리고 전략 각 단계를 구분해야 한다.장기분쟁에서 최종승자를 결정하는 것은 이들 중 마지막인 "전략 레벨"뿐 이다.

안타깝게도 일반 미국인들은 이 구분을 모른다.그들은 더 큰 전략적 전체모습을 무시하고, 일시적인 전투작전에 초점을 맞춘 언론 보도에 매료되기 쉽다.

이는 50년 이상 전의 베트남 전쟁에서 특히 두드러졌다. 전성기에는 50만명의 미군병사가 베트남에 주둔하고 있었다. 무기와 탄약에서 압도적인 우위를 바탕으로, 미군은 모든 전투에서 승리를 거둔 것으로 유명하지만, 결국 전쟁 자체는 패배했다. 최근 아프가니스탄과 이라크 전쟁에서도 완전히 같은 일이 일어났다.

우리의 최고 정치 지도자라도,이 왜곡된 시각 때문에 쉽게 잘못된 방향으로 이끌릴 수 있다. 수 주에 걸쳐 트럼프는, 미국이 이란에 대해 끝없는 일방적인 군사적 승리를 거두고, 중대한 손실없이 모든 표적을 파괴하고 있다. 이 명백한 현실을 부정하려는 것은 편향된 언론 비판자들뿐이라고 계속 주장해 왔다. https://twitter.com/i/status/2036516141485490318

하지만 그의 전쟁에 대한 이해가, 주로 매일 받아오던 이란 표적에 대해 미국이 최대이자 가장 성공적인 공격을 펼친 폭발장면이 담긴 하이라이트 영상에 기반하고 있었다는 점은 곧 밝혀졌다.


트럼프가 이러한 대규모 폭발 영상을 바라보는 동안, 보다 정교해진 이란의 적대세력은 언제든 올 가능성이 있다고 판단한 미래의 이스라엘·미국 공격에 대비해 수십 년에 걸쳐 전략적 고찰에 매진하며 방어적인 전쟁계획을 수립해 왔다.

최근 미국의 연간 군비는, 이란의 100배 이상으로 늘어났다. 따라서 이란이 단순히 미국과 동등한 군대를 투입했다 하더라도, 그 규모와 전력이 미국의 겨우 1%에 불과했다면, 6주 전 트럼프가 대규모 기습공격을 감행했을 때, 그가 예상한 대로 즉시 전멸당했을 것이다.

하지만 이란은 그 대신, 엄격한 비대칭 전략을 도입해 제한된 자원을 투입하고, 매우 높은 정밀도의 탄도 미사일과 강력한 드론을 갖춘 방대한 무기고를 구축했다. 그들은 이를 서유럽에 버금가는 광대한 산악지대에 흩어져 있는 거점에 배치하고, 국가 최고지도부가 파괴된 후에도 효과적인 작전수행이 가능하도록 하는 분산형 지휘시스템을 확립했다. 그 때문에 2월 말에 미국과 이스라엘이 매우 성공적으로 수뇌부를 제거하기 위한 선제공격을 감행했을 때도, 이란군은 1시간 이내에 반격을 시작했다.

베트남, 아프가니스탄, 이라크의 경우, 미국 점령군은 결국, 극복하지 못한 게릴라 전투에서 패배했다. 이란에 관한 군사 상황은 명백히 전혀 다르지만, 이란의 군사전략에 주목하는 것의 중요성은 여전히 크다.

이란의 경우,그 중의 몇가지가 매우 중요했다.첫째, 이란이 보유한 방대한 미사일과 드론 무기로, 그들은 중동에 있는 미군기지의 대부분을 신속히 파괴했다. 이는 중동에서 미군을 영구적으로 추방한다는 그들의 목표를 향한 중요한 첫걸음이다. 또한 이러한 공격은 미군의 기지에 있는 전략적 레이더도 몇 대나 파괴했다. 이로 인해 미군과 이스라엘군의 시야가 일부 차단되었다. 이러한 레이더 시설을 재건하려면 수십억 달러의 비용과 수년의 시간이 필요하다. 그래서 우리는 대체가 불가능한 AWACS기를 한 대 투입해, 일시적으로 그 공백을 메웠지만, 이란은 그것도 또 파괴했다.

지난 10년간, 미국은 세계최강의 해군에 2조달러가 넘는 자금을 투입해 왔다.그 중에서 가장 중요한 임무 중의 하나는 페르시아만의 중요한 해상교통로의 방어였다. 그러나 항공모함과 기타 군함은, 이란의 미사일이나 드론에 의한 공격·파괴에 매우 취약하다고 판단되었기 때문에, 이란해안에서 수백 마일 떨어진 곳에 머물 수밖에 없었다. 이것은 거대한 투자를 정당화했던 매우 중요한 그 임무에서, 항공모함과 군함이 거의 완전히 무력하다는 것을 보여준 것이다.

이러한 이란의 미사일과 드론은, 걸프 아랍국가들과 이스라엘의 핵심인프라를 매우 쉽게 파괴할 수 있다.전쟁 몇 주 동안, 이란은 이 강력한 보복능력을 반복해, 이란의 에너지 시설 및 기타 민간 인프라에 대한 공격에 대해 예외없이 동등한 보복 공격을 수행했다. 따라서 미국과 이스라엘이 이란을 파괴할 수는 있지만, 이란 측도 동등한 보복을 할 수 있었으며, 이는 상당한 억지효과를 가져왔다.

그러나, 이란의 궁극적인 비장의 카드는 페르시아만의 전 항로에 대해 호르무즈 해협을 봉쇄하는 능력이었다. 이것에 의해 이란은 전세계 석유 및 LNG수출량의 약 5분의 1 이상, 더 큰 비중을 차지하고 있는 비료와 기타 중요물자를 완전히 장악하게 되었다. 이란은 공격을 받을 경우 이 보복조치를 취할 것이라고 지속적으로 위협해 왔다. 그리고 실제로 즉시 실행에 옮겨 전세계를 경제적 파멸의 위기에 빠뜨렸다.석유, 천연가스, 기타 제품의 가격이 급격히 상승하고, 북반구에서는 곧 파종기가 다가오면서, 전 세계적인 기근의 리스크가 커졌다.

'이코노미스트'지는 전쟁에 대해 상당히 우려를 가지고 있었지만,이란에 대해서는 언제나 격렬하게 적대적이었으며, 그 잡지의 분쟁보도는 어마어마하게 일방적이었다. 그러나 몇 주 전, 해당 잡지는 마침내 이란이 전쟁에서 승리한 사실을 인정할 수밖에 없었다.

트럼프의 반복적인 협박과 위협에도 불구하고, 국방부의 고문들은, 해군이나 지상 부대를 동원해도 이 이란의 봉쇄를 타개할 군사적 선택지는 존재하지 않으며,그런 시도는 아마 미국에 커다란 패배와 끔찍한 희생을 초래할 것이라고 대통령을 설득한 것으로 보인다.

2002년의 국방부의 시뮬레이션 훈련에서는, 이란군이 미항공모함 1척과 그 동반함선을 모두 격침시켰으며, 전투의 첫 날, 2만 명의 미군이 사망하는 결과가 나왔다. 이는 틀림없이 미국 역사상 최대규모의 군사적 대참사다. 만약 트럼프가 같은 지역에 배치한 수천명의 지상부대로 공격을 감행한다고 하더라도, 그들은 아마 패배하고, 포로로 잡히게 될 것이다. 그런 한편으로, 이란의 봉쇄를 돌파할 가능성은 전혀 없다. 최근에 해임된 미군의 최고간부들은, 자신이 잘못했다는 지적을 싫어하는 대통령에게, 이러한 가혹한 사실을 설명했기 때문에 보직을 잃었을 지도 모른다.

이란이 봉쇄를 시작하자 원유가격은 급등했으며,몇 주 전에는 사우디아라비아가, 분쟁이 계속될 경우 이번달 말까지 원유가격은 배럴당 180달러에 이를 것으로 추정했다. 이것은 올해초 가격의 3배에 해당한다.

이러한 급격한 상승은,언론에서 일반적으로 보도되는 가격에는 아직 반영되지 않았다. 하지만 몇 일 전 '뉴욕 타임스'의 중요한 기사는, 이러한 낮은 가격이 본질적으로 허구이며, 실제로 원유의 현물인도에 대해 현재 지급되어야 할 금액과 크게 차이가 있다고 설명했다. 이러한 실제 원유의 가격은 최근, 140달러 대를 돌파했다:

화요일, 트럼프 대통령이 미국과 이란이 휴전합의에 도달했다고 언급하기 전, 유럽산 원유인 브렌트 원유의 일반적인 인용가격은 배럴당 약 109달러였다. 이는 인플레이션 조정을 하지 않을 경우, 일시적으로 130달러를 넘어섰던 2022년의 최고가보다 크게 낮아진 수준이었다.

그러나, 에너지 기업이 선박으로 운송되는 원유를 매매하는 시장에서는,가격은 배럴당 145달러에 육박하고 있었다. 이것은 사상최고치이며, 2월 28일에 미국과 이스라엘이 이란을 공격하기전 가격의 2배 이상이었다고 상품가격을 추적한 기업 아르가스 미디어가 전했다…

“선물시장은, 석유의 현장이나 해상에 있어서의 현실을 전혀 반영하지 않는다”고 호주의 금융 서비스 기업인 매코리 그룹의 글로벌 에너지 전략가 비카스 도비베디 씨는 말했다. 시장은 완전히 기능장애에 빠져 있다

미국 제 2위 석유회사 쉐브론의 마이크 워스 최고경영자(CEO)도 지난달, 휴스턴에서 열린 S&P 글로벌 주최 에너지 회의 "CERA 위크"에서 동일한 우려를 표명했다.

“현물가격과 현물공급량은, 선물시장이 제시하는 것보다 더 긴박한 시장상황을 반영하고 있을 것”이라고 워스 씨는 선물시장에 대해 언급했다.

내가 음모론에 지나치게 치우치고 있는 것일지도 모르지만, 많은 시오니스트계 억만장자들은 전쟁을 지속하겠다는 결심을 굳혔으며, 호르무즈 해협에서의 이란에 의한 봉쇄가 초래하는 무서운 경제적영향을 일시적으로 은폐하는 강력한 동기를 가지고 있다. 따라서 지표로 여겨지는 선물시장의 가격을 조작하고 있는 것이 아닐까 생각한다. 그렇지 않았다면 주가는 공황상태에 빠졌을 것이고, 트럼프는 분쟁을 종결할 수밖에 없었을 지도 모른다.

다가오는 경제적 손실에 대해, 며칠 전, '타임즈'는 하버드 대학의 역사학자 제임스 마틴에 관한 기사를 실었다. 그는, 현재의 위기가 초래하는 파괴적인 영향을, 제1차 세계대전 발발후에 일어난 사태에 비유하고 있다.

미국이 이란을 공격했을 때, 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄한 것은 놀라운 일이 아니었을 것이다. 그러나, 그 정확한 파급효과를 예견할 수 있었던 사람은 거의 없었다. 역사상 최악의 석유공급 혼란뿐만 아니라, 많은 사람들이 의존하고 있다는 사실을 깨닫지 못했던 자재부족도 발생하고 있다--세계의 주식작물의 재배에 사용되는 요소와 암모니아, 컴퓨터 칩 제조용 헬륨, 그리고 쓰레기봉투와 페트병 등 많은 가정용 플라스틱 제품을 생산하는 데 필수적인 석유 제품인 나프타다……

첫째,에너지 가격이 전쟁 이전의 수준까지 바로 하락할 가능성은 낮다. 혼란스러운 공급망을 정상화하는 데는 몇 달이 걸리고, 페르시아만에 손상된 생산시설 복구하는데는 더 오랜 시간이 소요될 것이다. 해운도 한 번에 정상화되지는 않을 것이다. 특히 이란이 저가 드론으로 몇 척의 유조선을 위협하는 것만으로도, 세계 무역에 커다란 영향을 미칠 수 있다는 사실을 알게 된 이상, 더욱 그렇다. 만약 이란이 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 통행료를 부과하고, 요금을 내지 않는 선박을 침몰시키겠다고 위협한다면, 운임과 보험료는 여전히 높은 수준을 유지할 것이다. 현재 쌀을 비롯한 식량 작물의 봄 파종 시즌이 시작되는 시점에 비료 부족이 발생하고 있으며, 이는 최종적으로 작물 수확량 감소와 가격 상승으로 이어질 가능성이 있다. 신종 코로나 팬데믹의 경험이 밝혀낸 바와 같이, 이러한 공급망의 혼란은 장기적인 인플레이션 급등을 초래할 수 있다. 그 상황이 수습되기 전에 주택담보대출 금리의 상승부터 재정위기, 나아가 정치불안에 이르기까지 파괴적인 2차 영향을 초래할 우려가 있다…

이미 심각한 식량 불안에 직면한 아프리카의 일부 국가들은 보통 호르무즈 해협을 경유하는 수입비료에 의존하고 있다.

이것이 겨우 한 달간의 전쟁 결과라면, 더 대규모이고 장기화되는 분쟁의 영향을 상상해 보길 바란다. 일부 사람들은 지금 그 가능성이 최근 어느 시기보다도 높다고 믿고 있다.

1919년, 황폐해진 유럽을 바라보며 프랑스의 조르주 클레망소 총리는 “전쟁은 평화를 구축하는 것보다 훨씬 쉽다”고 말했다. 세계경제에 대해서도 마찬가지다. 전 세계적인 패닉을 일으키는 일은 그 장기적인 여파를 대처하는 것보다 훨씬 간단한 일이다.

이 매우 엄격한 역사적 분석이 실리기 전날, 타임즈지는 "트럼프가 미국을 이란과의 전쟁으로 이끈 경위"라는 제목의 기사를 실었다. 이는 전쟁이 어떻게 발발했는지에 대한 내부사정을 상세히 서술한 4,500여자의 기사이며, 그 내용은 널리 논의되고 인용되었다. https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html

회의에서의 자리 순서와 같은 사소한 세부사항의 대부분과, 그 과정에서 이스라엘 총리인 베냐민 네타냐후의 막대한 영향력에 대한 서술도 정확했음에 틀림없다.

하지만 가장 중요한 결론은, 본문에 암시되어 있을 뿐이라고 생각한다. 현재 진행 중인 이란 전쟁은, 미국에게 이미 이처럼 완전하고 막대한 국가적 재앙이 되었기 때문에, 트럼프 국가안보팀의 고위 멤버 거의 전원이, 이제는 역사를 급히 바꾸고, 자신은 그 결정을 단호히 반대하며 트럼프에게 경고했었다고 주장하고 있다. 그리고 그 많은 사람들은 틀림없이 ‘타임즈’ 신문에 거짓을 말하고 있다. 기사에서 이란 공격을 주장한 유일한 미국인은 트럼프가 자칭 ‘전쟁 장관’인 피트 헤그세스 뿐이다. 그는 전쟁이 이미 패배했다는 사실을 이해하지 못할 정도로 어리석고 호전적이거나, 자신이 지정된 희생양이 되고 있다는 사실을 깨닫지 못할 정도로 취해 있는 두 가지 중의 하나일 것이다.

나는 JD·반스 부통령이 아마도 회의적이었을 것이라고 생각한다. 또한, 미국의 공격 직전에 댄 케인 장군이 중대한 우려를 표명한 사실을 밝히는 정보가 공개적으로 유출되었다. 하지만 마르코 루비오 국무장관과 존 라트크리프 CIA장관은 평생 이스라엘 로비에 헌신해 온 앞잡이들이며, 그들이 트럼프에게 네타냐후의 전쟁제안이 "터무니없다" 혹은 "연극"이라고 전달했다는 것은 매우 생각하기 어렵다.

배에서 쥐들이 필사적으로 달아나는 모습을 보면, 그 배가 급속히 가라앉고 있다는 강력한 징조다.

지난 주에 일어난 몇몇 중요한 전개는 진행 중인 전쟁의 특정측면을 더욱 명확히 하는 한편, 우리 세계 전체를 파멸 직전으로 몰아가려는 듯 보였다.

내가 최신 기사를 공개하기 직전, 이란이 미군의 F-15E를 격추해, 무사히 탈출한 두 명의 승무원을 구출하기 위한 대규모 작전이 진행 중이라는 보도가 나왔다.

이는 수 주에 걸친 지속적인 전투작전 중에서 미국이 지금까지 잃어버린 몇 안되는 기체 중의 하나였다. 따라서 나는 이 사태를 상당히 중대한 것으로 인식했다. 특히 그 직후 A-10지상 공격기도 격추됐다는 보도가 나오자 상황은 더욱 급박해졌다.

모든 분쟁과 마찬가지로, 이것 역시 짙은 "전쟁의 안개"와 격렬히 대립하는 선전물에 둘러싸여 있었다. 나 자신은 군사적인 전문지식이 부족해, 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지를 파악하는 것이 당연히 어려웠다.

원래부터 이란의 방공체제가 효과적이었는지, 혹은 트럼프가 크게 주장한 대로 미국·이스라엘의 전투기가 이란 상공에서 거의 완전한 행동의 자유를 얻을 정도로 극히 짧은 기간에 기능부전상태에 빠졌는지에 대해 격렬한 논쟁이 있었다.

국방부에 따르면, 우리는 이미 이란내에서 약 1만 3천 곳의 표적을 공격했으며, 한편으로는 잃은 항공기는 극히 적었다. 따라서, 이란의 방어망이 확실히 완전히 파괴되었다는 것은 명백한 설명이며, 친미파 정보원은 당연히 이 주장을 백업해 왔다.

그러나 친이란파 정보원은 여기에 이의를 제기하고 있다. 그들은 이 모든 공격의 상당부분이 해상에서 발사된 토마호크 순항 미사일이든, 공대지 미사일(JASSM)이든, 안전한 거리에서 발사되는 스탠드오프 무기에 의존하고 있었다고 주장했다. 그리고 우리가 미사일에 크게 의존하고 있었다는 점은, 남아 있는 이란의 방공체제에 대한 우려를 나타낸다.

이 분석을 뒷받침하는 자료로, 몇 주 전에 나는, 미국이 이러한 무기의 전세계적인 비축량을 얼마나 이례적으로 소모했는지를 지적했다 :

우리는 1970년대에 토마호크 순항 미사일을 개발하고, 1991년에 처음으로 실전 투입했다. 속도는 느리고 꽤 구식이지만, 여전히 원거리 공격 무기의 주력이며 현재 그 재고는 무시무시한 속도로 소진되고 있다. 최근 워싱턴 포스트 기사에 따르면, 전쟁 시작 시점에 3,000발에서 4,500발 정도의 재고가 있었지만, 현재까지 그 중 850발, 즉 수십 년에 걸쳐 축적된 총 비축량의 20~30%를 발사해 버렸다. 비즈니스 인사이더 기사에 따르면 연간 생산량이 약 60~70발이었으므로, 불과 4주 만에 최소 12년분의 생산량을 소비한 셈이다…

영국 왕립 방위 연구소(RUSI)는 1개월도 채 지나지 않아 ATACMS 미사일과 THAAD 요격탄의 전 세계 비축량이 바닥을 칠 것으로 보이며, 이스라엘은 이미 화살 요격탄 공급을 모두 소진했다고 보도했다.

‘블룸버그’의 최근 보도도 같은 견해를 뒷받침하는 정보를 제공하고 있다. https://x.com/business/status/2040468005587444018

만약 이란의 방공망이 실제로 즉시 무력화되었다면,우리는 이렇게 극히 위험한 방법으로 미사일 비축을 소모하지 않고, 거의 무한히 보유하고 있는 ‘비유도(非誘導)폭탄’의 사용으로 즉시 전환했을 것이다. 따라서 친이란파의 주장은 최소한 어느 정도는 옳았던 것으로 보인다.

이 틀을 보면, 이 두 대의 항공기가 연이어 사라진 것은, 우리가 근접폭격으로 전환했음을 시사한다. 그 이유는 탄약 소모를 더 이상 허용할 수 없었기 때문인지, 탄약 소모를 더 이상 허용할 수 없었거나, 이란의 방공망을 결국 무력화시켜 안전하게 실행할 수 있는 단계에 이르렀다고 판단한 경우 중의 하나다. 하지만 후자가 사실이라면, 그 항공기들의 손실은 우리의 판단이 잘못됐음을 시사한다.특히 A-10은 우리에게 가장 효과적인 지상 공격기 중의 하나지만, 근접지원 임무의 특성상, 방공망에 특히 취약하며, 만약 그 한 대가 격추되었다면 결론은 명확했다.

하지만 상황은 그보다 훨씬 복잡하다는 것이 밝혀졌다.F-15E 조종사는 거의 즉시 구조되었지만, 미군은 동행하고 있던 무기담당 장교의 행방을 서둘러 확인하려 하고 있었다. 이란군에게 포획당해 최초의 포로라는 홍보상의 승리를 허용하는 것을 두려워했기 때문이다.

우리 부대는, 그 경쟁에서 승리해 해당 항공병을 구출했다. 언론은 이 대성공을 보도했다. 하지만 상황은 그 후, 기묘한 전개를 보였다. 이란측은 그 과정에서 대규모 피해를 주었으며, 대형수송기, 헬리콥터, 대형드론을 포함한 12대의 항공기를 격추했다고 선언했다. 그 임무 중에 A-10도 심각한 손상을 입었는데, 그후 다른 장소에서 추락했다. 이것은 이란 텔레비전에서 즉시 보도되었으며, 대량의 잔해 영상으로 확인되었다:

https://x.com/upholdreality/status/2040856329732927762?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2040856329732927762%7Ctwgr%5E6fe899395360dce18b9e7cfdafa49bd92d092c60%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwill-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender%2F

그 며칠 뒤,가디언 신문은 이 사건에 관한 포토 에세이를 실었다. 그곳에는 파괴된 모든 미군기 잔해 사진이 가득 실려 있었다:

즉, 한 명의 항공병을 구출한 대가로 우리는 최소 7억 달러에 해당하는 항공기를 잃게 된다. 또는 사라진 항공기와 소모된 탄약을 포함하면 최대 20억 달러에 이를 수도 있다. 게다가, 2대의 대형 C‑130 수송기를 포함한 그 손실의 성격과 규모는, 단순한 구조작전이라고는 생각할 수 없다. 보도에 따르면, 우리는 작전에 100명 이상의 특수부대 지상병을 투입했다고 하지만, 추락한 단 한 명의 항공병을 회수하기 위해서만, 이렇게나 많은 인원을 투입하는 것은 거의 의미가 없다.

트럼프의 과장된 성향은 너무나 유명해, 사실관계에 대해서는 신뢰할 수 있는 정보원이라고 할 수 없지만, 작전의 규모에 관한 그의 주장은 정말 놀라운 것이었다:

워싱턴 시간으로 일요일 새벽이 지나, 도널드 트럼프는 4대의 폭격기, 64대의 전투기, 48대의 공중 급유기, 13대의 구조기를 포함한 총 155대의 항공기를 동원한 복잡한 작전으로 두 명의 미 공군 병사가 구조됐다고 발표했다.

미국 측은 최소 한 대가 움직일 수 없게 되어 이륙이 불가능해졌기 때문에 헬리콥터와 C‑130 수송기를 자폭시켰다고 주장하며, 공격을 받은 것은 아니라고 밝혔다.

한편, 이란 혁명수비대는 작전 중 이란군이 C-130 수송기 2대와 블랙호크 헬리콥터 2대를 격추했다고 주장했다.

만약 우리 항공기가 수십 대 파괴되었다면,그 대부분이 적대적인 이란군의 포격에 의해 격추된 것이 아니라는 것은 결코 생각하기 어렵고, 현장에서 대량의 미군 잔해가 발견됐음에도 우리에게 사망자가 한 명도 나오지 않은 것도 부자연스럽다.

따라서 정부가 사건의 진실에 대해 거짓을 말하고 있을 가능성이 매우 높으며, 언론에 퍼진 이야기는 명백히 허위인 것으로 보인다.

다양한 독립 애널리스트들—평판이 높은 Simplicius 블로거를 포함해—은 곧바로 훨씬 설득력 있는 경위를 제시했다. 그들은 미군의 잔해가 이스파한과 나탄즈 핵시설 근처에 있는 임시 비행장에 흩어져 있었다는 점을 언급했다. 이곳은 수백 파운드에 달하는 이란의 농축 우라늄이 보관돼 있을 가능성이 가장 높은 장소로 여겨졌다. 트럼프 정권은, 그 우라늄 압수를 군사상의 최우선 과제 중 하나로 삼고 있으며, 특수부대의 기습작전으로 실행될 가능성이 있다고 말했다. 그 작전에는 현재 현장에 흩어져 있는 소형 헬리콥터가 사용될 예정이었다. 따라서 추락한 조종사의 구조활동은 단순히 그런 기습작전의 은폐수단으로 이루어졌거나, 혹은 어떤 형태로든 그 종류의 작전과 연관되어 있었을 가능성이 있다.

또한, 구출된 항공병이 대령이었다는 사실도 곧 밝혀졌다. F-15E의 무기 담당관은 보통 소위가 맡는 직책이기 때문에, 이렇게 높은 직위의 장교가 그 역할을 수행한 것은 매우 이례적이며, 이란 측은 최근, 이스라엘을 방문했던 미공군 소령의 신분증을 회수했다고 주장했다.

따라서 가장 타당한 추측은, 우리가 이란의 핵 물질을 탈취하기 위해 대규모 공격을 감행하려 했다는 것이다. F-15E에 탑승하고 있던 고위장교는 작전조정을 지원했는데, 그의 탑승기가 이란 방공망에 의해 갑자기 격추돼 작전이 중단되었고, 공격 준비를 마친 부대는 대신 그의 구조에 전념하게 되었다. 이것이 이란 군 부대와의 전투로 이어졌고, 그들은 우리 장비의 대부분을 파괴하는 데 성공했으며, 아마도 우리 대규모 정예특수부대에 큰 피해를 주었고, 그 결과 전투 중에 A-10도 사라졌다.

이렇게 트럼프 정권과 그 언론은 이 작전을 격추된 조종사를 완전히 구출한 성공으로 그렸지만, 반대의 분석에 따르면 진실은 정반대였다. 이란의 농축 우라늄을 압수하기 위한 우리의 계획된 공격은, 최소 수억 달러에 달하는 장비손실을 동반한 완전하고, 굴욕적인 대참사로 끝났으며, 동시에 이란 측을 앞으로도 같은 공격에 대비한 완전한 경계태세로 몰아넣었다.

아라스테아 크룩은, 수십 년 동안 중동에 관여해 왔다. 처음에는 MI6의 상급장교로 활동했으며, 이후 영국의 외교관으로 일하면서, 그렌 디센 교수와의 장시간 인터뷰에서 자신의 전문지식과 현지정보를 바탕으로 이번에 실패로 끝난 미국 작전의 배경을 논의하고 있다. https://www.youtube.com/watch?v=1wMB1oSrqvo

1979년 샤 왕조를 타도한 후, 이란의 과격파가 영국 대사관 직원을 구금하고, 장기간에 걸친 인질 사건으로 번졌다. 이에 대응해 지미 카터 대통령은,1980년 4월 "이글 클로 작전"이라 불리는 특수부대에 의한 구출작전을 발동했지만, 데저트 원 기지에서 굴욕적인 실패로 끝나고 말�E다. 기세가 올라간 이란측은, 파괴되어 사막에 널부러진 미군의 헬리콥터를 전 세계에 공개했으며, 이 악명 높은 사건이 같은 해 후반, 카터의 재선을 방해해, 로널드 레이건에게 패배한 원인 중의 하나가 되었다.

하지만 트럼프의 굴욕적인 "이글 클로"사태는 훨씬 더 큰 대규모였던 것으로 보이며, 명백히 이란인들의 매복공격을 받은 것으로 보인다. 그 결과, 우리는 훨씬 많은 장비가 파괴되고, 아마도 훨씬 더 큰 인명 피해를 입었다. 여기에서의 차이점은, 최근 주류 언론이 지나치게 불성실하고 부패했기 때문에, 날카로운 질문을 전혀 제기하지 않고, 공식 프로파간다만을 떠들어대는 상황이었다는 점이다.

존 미아샤이머 교수가 지적한 바와 같이, 이번 사건으로, 우리가 잃은 항공기의 수는 반세기 이상 전인 베트남전쟁 종전 이래 하루에 잃은 수보다도 많았다. 이거슨 우리의 위대한 군사력과 이란의 약함을 보여주는 증거라고는 말할 수 없다.

이란은 명백히 러시아나 중국만큼의 군사력은 없지만, 선전활동은 꽤 뛰어난 것으로 보인다. 최근 몇 주 동안 이란측은, 자국의 주장을 전달하는 일련의 웃기는 "레고 영상"을 공개했으며, 그 대부분이 소셜 미디어에서 큰 인기를 끌었다. 실제로 그 레고 영상들은, 트럼프를 조롱하는 데 너무 효과적이어서, 유튜브는 채널 전체를 삭제했다.

이 명백한 참사를 다룬 레고 영상은 순식간에 퍼졌다. 본질적으로는 애니메이션에 불과하지만, 나는 그 스토리가 미국 정부의 공식설명보다 신뢰성이 있고 현실적이라고 느꼈다. https://x.com/i/status/2041128301960290418

그럼에도 우리는 명백히 정반대인 두 이야기를 보게 되었다. 트럼프 행정부와 이를 따르는 거의 모든 주류 언론은, 이란 심부에서 추락한 공군병사를 구출한 "대성공"을 찬양했다. 한편, 작전 중에 파괴된 항공기에 대해서는 전혀 무시하거나 단순 사고로 인한 손실이라고 주장했다. 그리고 이란측은 자국의 방공체제가 결코 무력화되지 않았음을 증명하고, 미국에게 막대하고 굴욕적인 패배를 안겨주었다고 말했다. 많은 독립 미군 전문가들도 동일한 결론에 도달하고 있다.

나는 두 번째 가능성을 보여주는 증거가 훨씬 설득력이 있다고 느꼈지만, 미국의 눈부신 성공과 굴욕적인 실패라는 상반된 두 이야기를 어느 쪽으로 단정짓는 것은 어려울 것 같다.

하지만 트럼프는 자신의 ‘Truth Social’ 사이트에서 성격이 거칠고 행동이 제어되지 않는 것으로 알려져 있었지만, 그는 이 문제를 즉시 해결했다.

군사 작전 종료 다음 날 아침, 그는 화산 폭발과 같은 분노를 담은 메시지를 올렸다. 이는 대규모 군사적 성공 후에 예상되는 반응과는 거리가 멀며, 오히려 완전한 군사적 참사에 의해 발생한 사건 자체였다.

그의 거칠고 욕설이 가득한 협박은 너무나도 비정상적이었기 때문에, 나는 지난 기사에서 이것을 두 번이나 인용하고 조지 워싱턴이나 토머스 제퍼슨의 정치적 후계자라기보다는, 낮은 IQ의 깡패가 내뱉는 거친 폭언에 가깝다고 평가했다. 또한, 이렇게 잔인한 전쟁범죄를 저지르는 의도를 공개적으로 밝힌 미국 대통령은 과거에 사례가 없다는 점도 지적했다.

분명히 트럼프의 분노는 그의 절망적인 궁지에 빠진 상황을 역설적으로 반영했다.

공적인 자리에서의 거침없는 발언과는 달리, 그는 몇 주 전에 자신이 일으킨 이란과의 전쟁이 매우 부진하게 끝났다는 것을 점차 깨닫고 있다. 대규모 폭격작전을 전개해, 이란의 군사력과 인프라의 대부분을 완전히 파괴했다고 주장했음에도 불구하고, 이란의 미사일과 드론 공격은 여전히 계속되고 있으며, 호르무즈 해협의 봉쇄는, 전세계에 막대한 경제적 피해를 주고 있다.

그는 미해군을 이용해 그 수로를 재개하겠다고 약속했지만, 해군 고위층은 그것이 불가능하다고 설명했다. 그는 지상 공격을 위해 수천 명의 미군병사를 같은 지역에 배치하고, 아마도 인근 섬들을 장악하려는 의도였겠지만, 장군들은 의미 있는 성과를 내지 못하고 큰 희생을 치르게 될 것이라며 그에게 경고한 것으로 보인다.

이란을 표적으로 한 대규모 폭격과 다수의 이란 지도자의 암살에도 불구하고, 정권 교체, 이란 탄도미사일 제거, 이란 핵 개발 계획의 종료와 같은 공적 목표들을 모두, 트럼프는 하나도 달성하지 못했다. 그리고 만약, 이란이 페르시아만의 해상 교통을 완전히 장악한 상태에서 전쟁을 종결한다면, 이란은 명백히 승자로 간주될 것이다.

따라서 그는 어떻게든 끝내야 할 전쟁에 갇혔지만, 심리적으로도 정치적으로도 패배를 인정할 수 없었다.

만약 그의 특수부대가 이란의 농축 우라늄 대부분 혹은 전부를 탈취하는 데 성공했다면, 이를 대승리로 선전하고 아마 전쟁을 종결시킬 입장이 되었을 것이다. 하지만 그 작전은 오히려 재앙으로 끝났다.

트럼프의 군사적 참사와 호르무즈 해협의 봉쇄해제에 완전히 실패한 사실은, 그에게 강력한 분노를 안겨주었다. 그는 부활절 일요일 아침에, 이란의 민간 인프라의 대부분을 파괴하겠다는, 저속하고 욕설이 난무하는 약속을 올렸고, 이는 즉시 격렬한 논쟁의 폭풍을 일으켰다.

오랫동안 트럼프의 가장 열성적인 지지자 중의 한 명이었던 사람은 전 하원의원 마조리 테일러 그린이다. 열성적인 기독교인인 그녀는, 이란 국민에 대한 트럼프의 지나친, 더 나아가 모독적이라고 할 수 있는 협박을 강하게 비난하며, 트럼프는 “기독교인이 아니다”라고 선언했다. 그녀의 트윗은 천만 회에 가까운 조회수를 기록했다. https://x.com/FmrRepMTG/status/2040789438494585175

터커 칼슨은 지난 10년간 보수계 언론계의 핵심인물로 활동해 왔으며, 그의 지지는 트럼프의 2016년의 예상외의 승리와 2024년의 정치적 부활에 결정적인 역할을 했다.

그는 처음부터 이란에 대한 우리의 무차별 공격을 "완전히 혐오해야 할 악행"이라고 비난했는데, 이번에는 프로그램 전체를 할애해, 트럼프의 무시무시한 전쟁범죄와 부활절에 대한 노골적인 모독을 다루어, 트럼프의 정치·사상적 배신을 가능한 한 가혹한 말로 규탄했다. 시작 부분의 독백은 그가 지금까지 선보인 것 중 가장 강렬한 것이었으며, 프로그램의 남은 시간은 이란과의 전쟁을 가능하게 한 정치적 이데올로기의 추진에 있어서 매우 중요한 역할을 해온 다수의 유명한 기독교 시오니스트 세력의 끔찍한 부패를 주제로 한 다큐멘터리를 제작 중인 독립영화제작자와의 인터뷰에 할당되었다. 이 프로그램은 수백만 회의 재생수를 기록했다. https://www.youtube.com/watch?v=ykBp1WhdfLE

Breaking Points는 사거 엔제티가 공동진행을 맡은 인기 정치 팟캐스트다. 그는 칼슨의 Daily Caller를 통해 미디어 캐리어를 시작했으며, 오랫동안 칼슨과 우호적인 관계를 유지해 왔다. 60만회 이상 재생된 영상에서 엔제티는 칼슨이 대통령을 비난한 내용에 대해 해설하고, 그 일부를 인용했다. https://www.youtube.com/watch?v=0fZYqhatvvs

트럼프는 이란의 모든 발전소와 다리를 완전히 파괴하고, 국가를 어둠과 폐허의 바다로 바꾸겠다는 터무니없는 협박을 내놓았지만, 이란측은 전혀 동요하지 않았다. 그들은 처음부터 자국에 대한 이러한 공격을 가능하게 하는 미국의 걸프 아랍 동맹국의 민간 인프라에 동일한 피해를 입히는 것으로 어떤 공격에도 보복하겠다고 강조했으며,그 위협을 언제나 실행해 왔다. 그리고 그들은 그런 무서운 시나리오를 드라마틱하게 그린 인기 레고애니메이션을 몇 편이나 공개했다. https://x.com/CarlZha/status/2041690840033361944

일요일에 트럼프는 화요일 밤에 이란의 민간인프라에 대한 전면파괴를 시작하겠다고 약속했지만, 이란인들은 항복할 기미를 전혀 보이지 않았다. 그래서 화요일 아침, 그는 협박을 크게 확대해 “오늘 밤, 하나의 문명이 멸망하고, 다시는 부활하지 않을 것이다”라고 선언했다. 많은 사람들은 이 말을 핵무기를 사용해 이란과 그 9,300만 명의 국민을 전멸시키는 집단학살적인 위협으로 해석했다. 당연히 이는 미국 내뿐 아니라 전세계적으로 큰 반발을 일으켰고, 미국 대통령은 미친 광인으로 널리 인식되게 되었다.

저명한 우파 가톨릭 신자인 E. 마이클 존스는 군에 트럼프의 명령을 따르지 말라고 촉구했다.

https://x.com/EMichaelJones1/status/2041515970976440633?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2041515970976440633%7Ctwgr%5E21b8f70a316ccf2b26dde1f74d3767e0bb701fbd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwill-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender%2F

캐리 프레장 볼러는 동성결혼에 대한 지지를 거부해 미스 USA 타이틀 획득 기회를 희생하고, 보수 기독교인들 사이에서 명성을 얻은 캘리포니아 출신 미인 콘테스트 우승자다. 그녀는 20년 가까이 트럼프와 친분을 유지해 왔으며, 지난해 트럼프로부터 종교적 자유 위원회 위원으로 임명된 뒤 시오니즘 세력에 대해 매우 용감한 입장을 표명했다. 하지만 그녀는 지금 트럼프를 "악한 사이코패스"라고 비난하며, 성실한 기독교인 모두에게 즉시 정권을 떠나라고 촉구했다. 그렇지 않다면, 무죄인 사람의 피를 그 손에 짊어지게 될 것이라고.

https://x.com/CarriePrejean1/status/2041511749514567791?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2041511749514567791%7Ctwgr%5E21b8f70a316ccf2b26dde1f74d3767e0bb701fbd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwill-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender%2F

트럼프의 모든 게시물은 자신의 SNS ‘트루스 소셜’에 올렸다. 이 플랫폼은 트위터 사용자수가 겨우 1%에도 못 미치는 작은 플랫폼으로, 그 사용자들은 거의 모두 트럼프의 가장 열광적이고 헌신적인 지지자들로 이루어져 있었다. 하지만 그 지지자들의 대부분은, 트럼프의 이란 공격, 특히 이번에 지나친 위협에 맞서 반란을 일으켰다. 뉴욕 타임즈의 분석에 따르면, 그의 경고에 대한 반응 중 절반 이상이 매우 비판적이었다.

하지만 트럼프는 손실을 최소화하려는 차원을 넘어, 유명 보수 언론 관계자들의 모든 비판에 대해, 평소처럼 자신의 ‘트루스 소셜’ 플랫폼에 장문을 올리며 격렬한 분노를 드러냈다. 그 서두에는 특히 트럼프와 같은 인물 입장에서는 꽤 유치한 모욕이 나열되어 있었다.

타커 칼슨,메건 켈리, 캔디스 오웬스,알렉스 존스가 왜 오랫동안 나와 대립해 왔는지는 알고 있다. 특히 테러 지원국가의 대표인 이란이 핵무기를 보유하고 있다는 사실을 훌륭하게 여기고 있다는 점에서—그들에게는 공통점이 있기 때문이다. 그것은 IQ가 낮다는 것이다.그들은 어리석은 사람들이다. 그들 자신도 그것을 알고 있고, 가족도 알고 있다. 그리고 다른 누구도 그 사실을 알고 있다!

트럼프 지지자들 대부분이 불안한 의혹을 품게 되었다.

https://x.com/JustTheTweets17/status/2042361939309838439?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2042361939309838439%7Ctwgr%5E21b8f70a316ccf2b26dde1f74d3767e0bb701fbd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwill-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender%2F

이란의 다른 레고 애니메이션도 이러한 감정의 대부분을 반영하고 있었다.

캔디스 오웬스는 강렬한 영상으로 반박했으며, 공개된 지 며칠 만에 200만회 이상 재생되고, 14만개의 ‘좋아요’를 모았다. https://www.youtube.com/watch?v=ZIH5-V6UPkg

The Young Turks는 주요 자유주의 유튜브 채널이며, 이 격렬한 논쟁을 정리한 그들의 영상은 50만 회 재생되었다. https://www.youtube.com/watch?v=NpH70bxSJr4

미국의 파멸적인 이란전쟁의 터무니없는 상황과, 꾸준히 힘을 얻어가고 있는 다른 많은 사실들,어두운 의혹들을 고려하면, 과거 트럼프 지지자들의 대부분이 매우 분노에 찬 방향으로 생각을 전환하게 될 것이다. 그들은 자신들이 살고 있는 이 나라의 정부를 실제로 누가 장악하고 있는지에 대해 매우 쓰라린 의문을 품게 될 것이다.

몇 년 전, 스튜 피터스라는 급진적인 우파활동가가, 이러한 문제들을 다룬 "Occupied"라는 강렬한 다큐멘터리 영상을 공개했다. 상영 시간이 2시간에 가까웠고, 안타깝게도 많은 오정보가 포함되어 있었지만, 제시된 내용의 최소 70~75%는 정확했으며, 논란이 되는 문제에 대해서는 뉴욕 타임스나 월스트리트 저널보다 훨씬 더 신뢰할 수 있었다고 말할 수 있다.

최근, 그 영상이 Rumble에 공개되어 있다는 걸 알게 됐다. 실망한 많은 MAGA지지자들이 곧 이와 같은 콘텐츠를 흡수하고 소화하기 시작할 것이라고 추측한다. 그것은 아마도 미국의 정치생활에 큰 영향을 미칠 것이다. https://rumble.com/embed/v5rhobq/?pub=4

반면 전혀 다른 흐름에서는, 다른 사람들이 트럼프의 행동과 발언을 마찬가지로 엄격한 어조로 평가했는데, 이것은 다른 시각에서 제시되었다.

시카고 대학의 존 미아샤이머 교수는, 우리나라에서 가장 유명한 정치학자 중 한 명이며, 공개적인 자리에서의 발언에 항상 매우 신중하고 사려깊은 인물이다. 하지만, 어느 인터뷰에서, 그는 뉘른베르크 재판에서 확립된 법적기준에 비추어 보면, 트럼프는 수많은 전쟁범죄로 인해 확실히 교수형에 처해졌을 것이라고 주장하며, 최근의 폭언은 그 유죄를 더욱 뒷받침하는 증거에 불과하다고 단언했다. 그 발언의 클립은 트윗으로 퍼져 100만회 이상이 재생되었다.

https://x.com/ChrisLeonardATL/status/2039046378123378787?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2039046378123378787%7Ctwgr%5E21b8f70a316ccf2b26dde1f74d3767e0bb701fbd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwill-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender%2F

며칠 전, 미아샤이머는 그렌 디센 교수의 90분간의 인터뷰를 했고 100만회 재생을 기록했다. 그는 이란이 미국을 물리치고 세계를 영원히 바꿨다고 단언했다. https://www.youtube.com/watch?v=H2K3qDshr70

내가 이란전쟁에 대해 쓴 첫 번째 글은, 미국의 최초 기습공격이 있은 지 48시간도 채 지나지 않아 공개되었다. 나는 이미 미국이 호르무즈 해협에서 이란의 지배를 무너뜨릴 가능성은 거의 없으며, 그 결과 세계는, 아마도 곧 경제적 파멸에 직면하게 될 것이라고 강조했다. 이란이 항복할 가능성은 매우 낮으며, 전멸하더라도 보복차원에서 미국의 걸프 아랍동맹국의 중요한 인프라를 파괴해, 전세계적인 "대공황"을 초래할 수 있었다.

따라서 내가 예견할 수 있었던 유일하게 파멸적이지 않은 결말은, 실질적인 미국의 항복이었다. 그 이후 모든 기사에서 나는 이 "미국의 패배와 항복"이라는 견해를 반복해서 제시했다. 대규모의 폭격작전이 계속되는 와중에, 트럼프가 “무조건 항복!”을 요구하는 글을 올렸을 때 조차 그렇게 행동했다. 많은 독자들은 내가 이런 입장을 취하므로서 정신을 잃은 광인으로 보았을 것이다.

하지만 그 후, 거의 6주가 지나면서 상황은 내가 예측한 대로 진행되고 있다. 미아샤이머 교수는, 우리나라에서 가장 유명한 정치학자 중의 한 명이며, 외교정책 분야에서 리얼리즘 학파의 중추적인 인물이다. 몇 일 전의 주목받은 인터뷰에서, 그는 트럼프의 유일한 현실적 선택지는 항복이라고 명확히 말했다:https://www.youtube.com/watch?v=c9wXqYaAJOQ

미아샤이머의 분석은, 트럼프가 10개항목의 이란 계획을 근거로, 2주간의 휴전과 평화협상을 촉구한 직후에 이루어졌다. 후자의 조건이 매우 강경했음을 감안해, 그는 이를 사실상 미국의 항복에 해당한다고 판단했다. 하지만 보시다시피, 변덕스럽고 절망적인 우리의 대통령은 이미, 그 양보를 포기하고, 그 대신 사태를 격화시켜, 공해에서 석유 탱커를 포획하기 위해 미국의 해군을 동원하기로 결정했다. 이것은 확실히 위험한 에스컬레이션이다.

나는 그것이 극히 위험한 것이라 할지라도, 이런 전개에 전혀 놀라지 않는다.

1년 전, 관세 정책의 대실패 이후, 트럼프는 “TACO(트럼프는 언제나 겁을 먹고 도망친다)”라는 비판에 늘 시달려 왔다. 이번 평화협상에 대한 급작스러운 움직임은, 이 점에 대한 우려가 배경에 있는 것이 아닐까 추측한다.

화요일 아침, 그는 그날 밤에도 이란 문명 전체를 전멸시키겠다는 터무니없는 협박을 내놓았지만, 이란 측이 굴복하지 않아 그는 어려운 딜레마에 직면했다. 그가 암시한 것과 같은 압도적인 공격을 감행한다면—특히 핵무기를 사용하는 등—이란측은 보복 차원에서 걸프 아랍국가들의 모든 핵심 인프라를 파괴하고, 이 지역과 천연자원을 오랫동안 거의 괴멸시켜, 세계적인 대재앙을 초래할 것이다. 하지만 아무 것도 하지 않으면 사람들은 "TACO"라는 비난으로 트럼프를 조롱할 것이다.

트럼프와 그외 고문들은, 기존 10개 항목의 이란안을 활용해, 화요일 밤의 대규모 공격이 중단된 이유를 설명하기 위한 구실로, 이것을 협상의 기반으로 받아들이겠다고 주장했다. 그는 아마도 처음부터, 그 조건을 따를 생각이 없었을 것이다. 실제로 협상이 진행될 때, 반스는 이전 미국 입장을 반복할 뿐, 자신이 받아들였어야 할 이란의 제안을 완전히 무시했다.

하지만 전투는 다소 진정되었지만 전쟁은 계속되고 있다. 미아샤이머는 인터뷰에서 페르시아만이 봉쇄된 상태가 지속되는 한, 이란의 협상력은 한 주가 지날수록 강화될 것이며, 어떠한 타협안에도 동의하는 것은 매우 어리석은 일이라고 강조했다.

한편, 그는 세계경제가 절벽에 가까워질수록, 미국이 이란의 요구를 받아들일 수밖에 없을 것이라고 확신했다. 그는 전쟁을 종식시키는 것은 언제나 매우 어려운 일이라고 말하면서도, 급속히 다가오는 세계경제의 대혼란으로 인해 이란전쟁이 그 원칙의 드문 예외 중의 하나가 될 수도 있다고 강조했다.

안타깝게도, 그가 지적한 또 다른 점은 트럼프가 완전히 비합리적으로 보인다는 것이었다. 그런 세계지도자는 매우 드물다. 그리고 그 이유도 있어서, 나는 트럼프가 항복할 것이라는 전망에 대해 훨씬 회의적이다. 적어도 세계적인 대재앙을 피할 수 있는 시기, 혹은 진행 중인 분쟁이 지역에 회복불가능한 피해를 주기 전에 그가 항복할 가능성은 낮다.

트럼프는 이스라엘인, 시오니스트, 네오콘, 그리고 FoxNews와 같은 일부의 언론기관이 장악한 선전 버블 속에 존재하는 것으로 보인다. 그래서 그 버블을 깨는 것은 어려울 지도 모른다. 그는 처음에 자신을 정권에 임명한 보수계 언론 관계자의 대부분을 거부하고 비난했으며, 자신의 군사계획에 이의를 제기한 장군들을 해임했다.

그의 주목을 끄는 몇 안되는 외부 요인 중의 하나는, 주식시장의 폭락일 것이다. 그리고 급박한 대재앙을 피하기 위해 충분히 빠른 속도로 그 일이 일어날 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 나는 시장이 지난 6주간의 상황과 급속히 다가오는 것으로 보이는 세계적인 경제적 파탄을 이렇게 평온하게 흘려보내는 것에 놀라고 있다.

미 해군이 공해에서 중국행 석유탱커를 포획하기 시작할 것이라는 트럼프의 최신 발표가 결국, 시장의 붕괴를 일으켜 트럼프를 후퇴시키도록 설득할 수도 있지만, 그렇지 않을 가능성도 있다.

중국이 자국의 해군함정을 파견해, 페르시아만의 석유탱커를 호위할 것이라는 추측도 눈에 들어왔다. 그렇다면 미군함정과의 군사충돌 위험은 전세계에 위험한 첫 걸음이 될 것이다.

하지만 나는, 중국이 취할 수 있는 훨씬 안전하고 효과적인 방법이 있다고 생각한다. 그것은 한 발의 총탄이 발사될 위험을 거의 동반하지 않으면서도, 거의 즉시 트럼프를 완전한 항복으로 몰아넣는 것이다. 만약 트럼프가 중국으로의 페르시아만산 원유 수송에 대한 봉쇄를 선언할 수 있다면, 중국도 법적으로 훨씬 정당한 독자적인 봉쇄를 선언할 수 있다.

나는 올해 초부터 정기적으로 이 전략을 제시해 왔으며, 최근 몇 주 전에도 언급한 바 있다:

세계가 직면한 근본적인 문제는 어려운 것이다. 전쟁 종식을 향한 이란과 미국의 목표는 전혀 양립할 수 없으며, 전쟁이 조속히 끝나지 않으면 에너지 인프라에 대한 공격이 격화되는 것을 거의 피할 수 없게 되고, 세계 경제 전체의 미래에 파멸적인 장기적 영향을 미칠 것이다.

핵 공격에 이르기까지 미국이나 이스라엘에 이란에게 평화를 강요할 방법은 없다고 생각한다.

마찬가지로 이란이 요구하는 조건—지역에서 모든 미군기지를 철거하고, 호르무즈 해협을 영구적인 이란에 양도하며, 거액의 금전적 배상을 제공하는—으로 미국에 평화를 강요하는 수단을 이란이 가질 것이라고는 생각하지 않는다.

하지만 나는 몇 주 전부터 주장해 왔듯이, 중국은 이 전쟁을 종결시킬 힘이 있다:

1월 초부터 나는 이렇게 주장해 왔다. 만약 중국이 자국의 반란청인 대만에 대해 공·해 봉쇄를 선언하는 한 걸음만 내딛는다면, 그 결과 AI용 마이크로칩 수출감소가 미국의 거대한 기술 버블을 붕괴시키고, 아마도 10조 달러 규모의 부가 사라질 것이라고 한다. 이는 전례 없는 미국의 금융 붕괴를 초래해, 이란과의 전쟁에서 완전한 철수를 이끌어낼 것이다.

'뉴욕 타임스'가 2월 하순에 보도한 바와 같이: https://www.nytimes.com/2026/02/24/technology/taiwan-china-chips-silicon-valley-tsmc.html

관계자들에 따르면, 중국의 대만 봉쇄는 해당 섬에서 생산되는 컴퓨터 칩 공급을 차단해 미국의 하이테크 산업을 굴복시킬 가능성이 있다고 한다…

“세계 경제에 대한 가장 큰 위협이자 유일한 최대 취약점은 고성능 칩의 97%가 대만에서 생산된다는 점이다”라고 스콧 베센트 재무장관은 지난달 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 말했다. 이는 업계의 추정치를 약간 상회하는 수치이다. 만약 그 섬이 봉쇄되고 생산 능력이 파괴된다면, 그것은 경제적인 대재앙이 될 것이다

그래서 나는 다음과 같이 말을 이어갔다 :

중국인들은 바둑의 달인이며, 나는 그들이 AI버블로 인해 미국의 금융시스템이 매우 취약한 상태에 있다는 사실을 깨닫길 바랐다. 만약 중국이 단 하나의 돌을 올바른 위치에 놓는다면, 한 발의 총알도 발사하지 않고 미국의 말 대부분을 판 위에서 전부 없앨 수 있다.

현재 미국 군사력의 대부분이 중동에 배치돼 이란 전쟁에서 고전하고 있는 상황에서, 중국이 행동을 취할 수 있는 더 이상의 기회는 상상하기 어렵다.

따라서 페르시아만의 에너지 인프라가 영구적으로 파괴되기 전에, 전쟁을 종결시키고 세계를 구할 수 있는 유일한 나라는 중국이다. 대만 카드를 올바르게 사용한다면, 트럼프의 허세에도 불구하고 그를 신속하고 굴욕적인 항복으로 몰아넣어 미국 금융 시스템을 완전히 붕괴시킬 수 있을 것이다. 도널드 트럼프가 미국 제국을 파괴했다고 생각하지만, 중국이라면 그 붕괴가 세계경제까지 끌어들이는 것을 막을 수 있다.

https://www.unz.com/runz/will-china-retaliate-against-donald-trumps-oil-blockade-and-force-an-american-surrender/