[한국축구] --- 엄청난 폭탄발언 !!
이재명 정부는 더이상 축구에 개입하지 마시요
이번 북중미 월드컵 성적에 대해서 국민들의 비판의 목소리가 너무도 컷기 때문에, 이재명 정부 입장에서도 한번쯤은 축구에 대해서 지적하고 넘어가는 모습은 있을수도 있다고 봅니다.
그러나 앞으로 이재명 정부는 더이상 축구에 대해서 개입하지 마시요. 또한 축구에 관해서 국회 청문회 개최도 한다고 하는데, 너무 지나치게 하지 말아야 되며, 될수 있으면 취소하고 넘어는것이 좋다고 봅니다.
이번 북중미 월드컵 성적은 자세히 따져보면 사실은 별것도 아닌데, 별것도 아닌것을 가지고 국가적으로 온통 너무 부정적으로 혼란하게 만들 필요가 없다는것 입니다.
그러한 모습은 자칫 괜히 이재명 정부의 책임이나 실책처럼 오해하거나 착각할수도 있는 국가적인 분위기가 조성될수도 있는 문제 입니다.
이번 북중미 월드컵 성적은 윤석열 정부 3년여간, 대한축구협회가 준비한 성적으로 봐야 합니다. 따라서 이재명 정부에서 너무 깊게 관여하게 되면, 자칫 이번 북중미 월드컵 성적을 이재명 정부와 연결짓는 모습이 될수도 있다는것 입니다.
역대 한국정치 중에서 축구에 쓸데없이 어설프게 개입했다가 피파로 부터 경고를 먹은 정치는 윤석열 정부 때가 유일한것 같습니다.
윤석열 정부때 문체부를 비롯 국회 청문회 등등을 가지고 피파는 축구에 한국정치가 개입하지 말라며 경고를 한적이 있습니다.
과거 5공화국 군사독재시절 전두환 대통령은 육사 축구선수출신이며 축구광팬이었습니다. 당시 전두환 대통령은 83세계 청소년 축구 4강을 이룬 박종환 감독의 아주 열성팬 이었습니다. 당시 박종환 감독은 전국민적인 영웅으로 떠 오르기도 했습니다.
그당시 박종환 감독은 83년 청소년 축구 4강 직후에, 축구협회로 부터 88올림픽 감독으로 일찌기 선정 되었지만, 그러나 박종환 감독은 도중에 경질되었고 88올림픽 감독을 맡지 못한적이 있었습니다.
5공화국 전두환 군사독재시절, 전두환의 입김이라면 얼마든지 박종환 감독을 88올림픽 감독으로 흔들리지 않게 완전하게 만들어 놓을수도 있었을것 입니다. 그러나 전두환 정부는 축구에 대해서 일체 개입하지 않았습니다.
박종환 감독은 86멕시코 월드컵 감독으로도 많은 국민들이 추천하기도 했지만, 그러나 전두환 정부는 일체 축구에 개입하지 않았다는것 입니다.
-------------------------------------------------------------
역대 한국 월드컵 감독들은 이번 월드컵에 비판이 없었다
이번 북중미 월드컵에 대해서 한국의 역대 국가대표 감독 출신들과 1부 2부 프로축구팀 감독들은 거의 대부분이 함부로 평가하지 않았으며 함부로 비판하지 않았으며 거의 대부분 침묵으로 일관한것 같습니다.
아마도 그들 대부분이 함부로 비판하지 않은것은, 축구감독으로서 세계무대 월드컵이 얼마나 큰 무대이며 세계의 벽이 얼마나 높은지를 이미 경험했던 바가 있었으며, 또한 축구감독이란 직책이 얼마나 어려운 위치인지도 실감하고 있었기 때문으로 짐작해 봅니다.
--------------------------------------------------------------
한국축구 반대파들은 무슨대책이 있는가 ?
이번 북중미 월드컵 성적에 대해서 아주 강도높게 아주 가혹하게 비판하는 사람들 중에는 유명 축구인들과 축구해설가 유명연예인 등이 있는데, 이들 모두의 특징은 국가대표팀 감독이나 프로팀 감독을 맡아본 경험이 없는 사람들이 대부분 입니다.
특히 이들 유명 축구인들은 평상시에 축구를 연구하거나 후배들 제자를 지도하는 일 보다는, TV예능프로나 유튜브 등에 자주 등장해서 낄낄거리고 깔깔거리는 재미있는 방송출연에만 많이 참여한것 같습니다.
특히 모 코메디언, 모 가수, 심지어는 모 텔런트 할머니 까지 등장해서 한국축구에 대해서 강도높게 비판하는 모습이 보였는데, 과연 그들은 한국축구 역사에 대해서 또는 월드컵 무대에 대해서 얼마나 자세히 알고 있는지 궁금 하기도 합니다.
이번 북중미 월드컵 성적에 대해서 아주 강도높게 아주 가혹하게 비판하는 축구인들 중에는 상당수가, 대한축구협회의 그동안의 과거 업적에 대해서 너무도 지나치게 평가절하 비판일색인데
그렇다면 정작 그들은 평상시에 축구발전에 대해서 무슨 노력들을 그렇게 많이 했으며 또한 축구인들로서 축구에 대해서 무슨 연구와 공부를 했으며 제자들 후배들 양성을 위해서 무슨 노력들을 했는지 궁금하지 않을수가 없다는것 입니다.
또한 그들 대부분은 축구감독을 맡아본 경험도 없고 축구 전반에 걸쳐서 굵직한 경험들이 거의 전무한 상태인데, 그들이 지금 한국축구 전면에 나서서 개혁해 나가겠다고 큰소리 뻥뻥치고 있는것 같은데
그러나 그들의 그러한 모습들을 보노라면, 예를들면 공장한번 안해본 사람들, 정치한번 안해본 사람들이, 마치 무식하면 용감하다는 행동처럼 보일때도 있고, 한편 무모한 철없는 철부지들로 보이기도 합니다.
그동안 이나마 라도 한국축구에 있어서 대 선배 축구인들이 풍부한 경험을 바탕으로 이끌어온 한국축구를 그런식으로 함부로 폄훼하는 태도는 매우 건방지며 대단히 잘못되었다고 봅니다.
한국축구는 그동안 엄청난 발전이 있었다는 것을 알아야 합니다. 특히 한국내 다른 스포츠에 비해서 비교해 보면 10배 ~ 20배 이상 엄청난 투자와 발전이 있었다고 봐야 합니다.
----------------------------------------------------------------
북중미 월드컵 한국 성적은 본전이다
이번 북중미 월드컵 한국의 성적은 본전 입니다. 그러니까 잘한것도 없고 못한것도 없다는것 입니다. 그런데 마치 나라를 팔아먹은 매국노 처럼 가혹한 비판은 너무 지나치며 잘못되었다는것 입니다.
한국이 속한 조에서, 체코-맥시코-한국-남아공 4개팀 중에서 한국은 피파순위 3위 입니다. 그러한 한국은 이번 북중미 월드컵 예선 한국이 속한 조에서 3위를 했습니다. 그러니 본전 이라는것 입니다.
한국은 5:0 이나 3:0 같은 큰 스코어 차이로 패하면서 망신 당한 수준이 아니었습니다. 멕시코에게 1점차 남아공에게 1점차로 졌지만 그러나 유럽의 강호 체코를 2:1로 이겼습니다.
독일과 네덜란드가 32강전에서 패했다는것은, 그 나라의 입장에서 보면, 한국의 성적보다 10배는 더 못한것으로 볼수도 있을것 입니다. 그러나 그들 나라의 국민들은 한국처럼 가혹한 비판이 없습니다.
한국팀은 이번 북중미 월드컵 뿐만이 아니고 역대적으로 16강 진출을 못했던 적이 여러번 있습니다. 그래도 이번에는 1승 이라도 했지만 과거에는 1승도 못한적도 여러번 있었습니다.
2018 러시아 월드컵때 한국은 1승 2패로 지금과 성적이 같았다고 볼수 있습니다. 그런데 그때는 선전했다고 긍정적 평가를 했는데 왜 이번에는 가혹한 비판이 넘쳐난단 말입니까
2018 러시아 월드컵에 손흥민 선수가 3회 풀타임 출전 했지만 1승 2패의 성적 이었습니다. 그러니까 손흥민 선수가 풀타임 3회를 출전 했지만 2회는 패 했다는것 입니다. 손흥민 선수가 풀타임 뛰면 반드시 이긴다는 논리는 없다는것 입니다.
이번 북중미 월드컵 체코전에 손흥민 선수를 교체하고 다른 선수를 기용 했는데 승리를 했습니다.
손흥민 선수를 특별히 거론하는 의미는, 선흥민 선수를 풀타임 기용하지 않았다는 비판이 너무도 많았기 때문 입니다. 즉 감독의 권한과 재량과 전술방식과 결정을 인정하는 태도도 필요하다는것 입니다.
----------------------------------------------------------
축구팬들은 월드컵 이전부터 한국축구 반대했다
국가대표 축구선수들은 국민들의 열성적인 응원을 먹고 삽니다. 그러한 응원이 있다면 없던 힘도 생기고 신바람도 생깁니다.
그런데 월드컵 이전부터 축구팬들 상당수는 한국축구를 반대하면서 응원에 찬물을 끼얹으며 냉대 했습니다. 대표팀 평가전에 고의적으로 응원을 하지 않으며 운동장을 찾지 않았기 때문에 관중석이 썰렁했습니다. 또한 운동장에서 응원은 커녕 한국팀에 야유를 보내기도 했습니다.
이미 월드컵 감독으로 결정된 홍명보 감독을 가지고 반대와 비판이 넘치면서 응원에 반대적 이었습니다. 선수들은 그와같은 축구팬들의 태도 때문에 엄청난 충격을 받았을 것이며 위축되었을것 입니다.
상당수 축구팬들은 그런식으로 비판하고 반대하는 응원의 태도를 보여주었으면서 본선 무대에서는 잘하기를 바란다는것이 논리가 맞지 않다고 본다는것 입니다.
-------------------------------------------------------------
홍명보 감독선임은 타당했다
북중미 월드컵 감독선임을 놓고 말도많고 탈도많은 과정이 있었던것 같습니다. 외국인 감독이냐 국내감독이냐를 놓고 말도많고 탈도 많다가 결론은 국내감독으로 결정 된것 같습니다.
바로 직전 한국팀 감독은 외국인 클린스만 감독이었는데 아시안컵 부진으로 대회 출전중에 경질되었습니다. 역대 외국인 감독들 중에 희딩크를 제외하면 대부분 실패 했습니다.
그러나 희딩크는 홈구장 이었고 더군다나 역대 한국의 대표팀 보다 희딩크 축구팀에 무려 100배 정도의 지원이 있었다고 주장하는 축구인들도 있을 정도 입니다.
한국감독을 선임할 경우, 홍명보 감독이 경험이나 성적에서 가장 유리한 입장 이었기 때문에 축구협회에서 홍명보 감독을 결정한것 같습니다.
홍명보 감독보다 선배인 유명 축구인들은 대부분 나이때가 70대 80대 들이며 거의 은퇴한 축구인들로 볼수도 있을것 입니다.
홍명보 감독과 비슷한 년령때의 감독들 중에서는 홍명보 감독이 가장 적임자 라는것 입니다. 홍명보 감독은 2012 런던 올림픽때 3위를 한적이 있습니다. 엄청난 기록 입니다.
울산 프로축구팀을 3회 우승시킨 기록도 있습니다. 또한 선수로서 월드컵 4회 출전의 경험도 있습니다.
어차피 국내감독으로 결정이 났다면 그렇다면 홍명보 감독이 여러모로 가장 유력 할수밖에 없었다는것 입니다. 그런데 무엇 때문에 감독 선임을 놓고 그토록 시끄럽고 복잡하고 말들이 많단 말입니까
------------------------------------------------------
정몽규 회장의 업적( 역대 대한축구협회 업적)
김우중 정몽준 정몽규 등 역대 한국의 축구협회의 업적은 대단 합니다. 한국 축구를 엄청나게 발전 시켜 놓았습니다.
1983년도 맥시코 청소년 축구 4강을 이뤘던 때 보다, 지금은 무려 100배 이상 발전시켜 놓았다고 높은 점수를 주고 싶습니다.
그런데 이번 북중미 월드컵에 참가했던 한국축구팀에 맹 비난을 퍼붓고 있는 사람들은 마치 대한축구협회가 아무것도 한것이 없는것처럼 비판일색인데 너무도 건방지며 너무도 문제가 많은 사람들로 보인다는것 입니다.
한가지 예를들면, 1983년 멕시코 청소년 축구 4강을 한 기념으로, 그당시 효창구장에 인조잔디를 깔았습니다. 그러니까 그 이전만 해도 효창구장은 맨땅 이었다는것 입니다.
그당시 효창구장은 대학축구 실업축구등 프로축구가 생기기 전에 대표적인 축구장 이었습니다.
그당시 효장구장에서 대학축구 실업축구를 하는 장면을 봤던 어린시절 흑백TV 장면이 아직도 생생한데 운동장에 움푹패인 부분에 빗물이 고여 물탕을 튕기면서 축구를 했을 정도 입니다.
그당시 잔디구장이 동대문 운동장 부산 구덕운동장 육사운동장 태릉선수촌 등등 아마도 몇개 안되었을것 입니다.
그런데 지금은 세계수준의 축구전용 구장이 10개가 넘는것 같고, 전국에 첨단 잔디구장이 인조잔디 까지 포함해 본다면 1만개가 넘지 않을까 추정해 봅니다.
프로팀도 1부리그 2부리그 3부리그 까지 있으며 축구 인프라 축구저변 축구시설 등에서도 1983년을 기점으로 본다면 무려 100배이상 엄청나게 발전했다는것 입니다.
월드컵 출전도 일본보다 횟수가 많으며 아시아 최다출전국 입니다. 또한 축구 성적도 아시아에서는 역대 종합점수에서 한국이 1위 입니다.
어떤 사람들은 말하길, 일본보다 한국이 축구 전반에 관한 규모에서 많이 뒤쳐진다는 말을 하는데, 그러나 그런식으로 한일간 단순 비교는 문제가 많다고 봅니다.
일본은 우선 부자나라이면서 인구가 한국의 2배 반 입니다. 또한 프로축구장 입장객이 한국보다 일본이 많습니다. 인구가 많으니 입장료 수입도 많고 그만큼 규모를 확장하는데 한국보다 클수 밖에 없습니다.
그러니 모든 축구규모에서 일본이 한국을 앞설수 밖에 없다는것 입니다. 한국은 한국 수준에 맞게 발전하면 되는것 입니다.
일본이 100만큼 발전했으니 한국도 똑같이 100만큼 발전할수는 없는것 입니다. 일본은 영국이 일본보다 모든 축구규모에서 많이 앞선다고 해서 일본축구협회를 무능하다고 안합니다.
만일 그런식의 논리라면 그렇다면 일본야구가 100 이라면, 한국야구는 왜 100 이 안되냐구 따질것 입니까 ? 미국농구는 100인데 왜 한국 농구는 100 이 안되냐고 따지면 인된다는것 입니다.
한국축구는 한국내 모든 스포츠에 비해서 너무도 과분한 측면이 있을 정도로 가장 많은 부분 투자를 했으며 가장 큰 규모를 가지고 있으며 가장 많이 발전했습니다.
|
