[홍명보 감독] --- 확실한 전술(작전)이 있었다


홍명보 감독의 전술(작전)에 대해서,,,,,,,,,,,,,,


군대 유명한 명언중에
작전에 실패한 지휘관은 용서할수 있어도
경계에 실패한 지휘관은 용서할수 없다는 말이 있다

이와같은 군대명언을 축구에 대입해 보면
작전(전술)에 실패한 감독은 용서할수 있어도
훈련(연습)에 실패한 감독은 용서할수 없다는 말이 될수도 있다고 본다

그러니까 훈련에 실패했다는 것은
시합을 앞두고서 연습을 열심히 안했다는 것이 된다는 것이다

즉 시합을 앞두고서 연습을 열심히 안한것은 용서할수 없어도
시합중에 감독으로서 선수교체를 비롯 이런저런 작전을 시도했던것이
실패로 돌아간것에 대해선 감독의 재량이고 감독의 권한이므로
제3자들이 관여할 부분이 아니라는 것이며 비록 실패로 끝났다 하더라도
용서해야 되는 문제라는 것이다

이번 북중미 월드컵에 출전했던 홍명보 감독에게 비판을 일삼는
사람들 중에는 홍명보 감독이 전술(작전)이 없었다고 말하는
사람들이 많다



그러나


홍명보 감독은
분명한 작전(전술)이 있었다고 생각한다
홍명보 감독의 여러가지 작전(전술) 중에서도

특별히 손흥민 선수를 교체하는
방식의 작전(전술)이 있었다고 생각하는데

홍명보 감독은
아무리 국민들이 손흥민 선수를 풀타임 기용하라고
주문해도 홍명보 감독은 조금도 흔들리지 않고
끝까지 꿋꿋하게 손흥민을 교체하는 방식으로 자신의 작전대로 축구를 했다

만일 홍명보 감독이 국민들의 주문대로 국민들이 시키는대로
흔들리면서 줏대없이 손흥민 선수를 풀타임 기용 했더라면
그렇다면 홍명보 감독은 오히려 작전이 없었다고 봐야 하는것이다

감독이 자기축구가 없고
시합중에 국민들이 배놔라 감놔라 하는 식으로 참견하는 것에
동조하면서 흔들리고 끌려가는 감독이었다면 그러한 감독은 오히려
감독으로서 준비도 없고 전술도 없는 감독으로 봐야 한다는 것이다


그러나
홍명보 감독은 아무리 국민들이 극성을 부리고 강력하게
요구를 해도 듣지 않고 꿋꿋하게 자신만의 축구를 했다는 것이
홍명보 감독은 작전이 확실하게 있었다고 봐야 한다는 것이다

그러나 작전 이란것은 언제든 실패할수도 있다는 것이다


군대 유명한 명언중에
작전에 실패한 지휘관은 용서할수 있어도
경계에 실패한 지휘관은 용서할수 없다는 말이
축구에서도 똑같이 통용될수 있다고 본다