지난 17일 새벽 서울 강남의 노래방 건물에서 낯선 남성에 의해 20대 여성이 살해된 사건을 두고 ‘정신질환을 앓고 있었던 이가 저지른 사건이므로 여성 혐오 범죄가 아니다’라는 주장에 대해 정신건강의학 전문의 서천석 마음연구소장이 “정신병적 증상은 사회적 맥락을 반영한다”며 “이 사건은 분명한 여성 혐오 범죄고 수준 낮은 논쟁을 멈춰야 한다”고 주장했다.

서 소장은 19일 자신의 페이스북에 올린 글에서 조현병 환자들의 증상이 권위주의 독재시절엔 중앙정보부, 1980년대엔 미국 중앙정보국(CIA), 2000년대엔 삼성이 소재가 된 것을 언급하며 “정신병의 증상은 사회적 맥락속에 있다”고 적었다. 서 소장은 “그(피의자)가 ‘여성들이 나를 무시해서’ 범죄를 저질렀다는 것은 사회적 맥락을 갖고 있고, 그것은 ‘여성혐오’”라며 “이것이 그의 망상이라고 하더라도 그 망상은 ‘여성혐오’라는 사회적 맥락을 반영한다. 만약 우리 사회가 남자와 여자가 동등하고 여자가 남자를 무시하는 것이 남자가 남자를 무시하는 것에 비해서 특별히 남자들에게 더 기분 나쁜 상황이 아니라면 그는 그런 말을 하지 않았을 것”이라고 밝혔다.

그는 이어 “우리 사회 내에서 최근 들어 뚜렷하게 늘어난 심리적 현상인 여성 혐오가 (만약 그에게 정신병적 망상이 있었다고 한다면) 그의 망상 속에 자리를 잡은 것”이라며 “여성 혐오 현상이 존재하지 않았다면 그는 그런 망상을 갖지 않았을 것이고 다른 망상을 가졌을 것”이라고 말했다.

서 소장은 이 사건을 ‘여성혐오범죄’로 규정하며 “사건이 큰 이슈가 된 이유는 강력사건의 희생자 비율이 남성에 비해 여성이 8배인 우리 사회의 위험한 현실 때문”이라고 밝혔다. 그는 “여성 혐오 의식이 정신병의 증상으로까지 발전하고 있다면 심각성을 인정하고, 사회 전반에서 이런 의식이 자리잡지 못하도록 구조적 개혁을 하고 의식의 변화를 추구해야 한다”며 “‘정신병이 범죄의 원인이냐? 아니면 여혐(여성혐오)이 원인이냐?’ 같은 수준 낮은 논쟁은 이젠 멈춰야 한다”고 밝혔다.

이밖에 여러 전문가·정치인들도 이번 사건으로 환기된 ‘여성을 노린 범죄’와 ‘여성혐오’에 대한 자신의 견해를 밝혔다.

박태우 기자 ehot@hani.co.kr